人事主管(某大型央企)面试题试题集详解.docxVIP

人事主管(某大型央企)面试题试题集详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人事主管面试题(某大型央企)试题集详解

面试问答题(共20题)

第一题

请您结合过往工作经历,举例说明一次您成功处理员工劳动争议(如绩效纠纷、离职补偿、违纪处理等)的过程。您在其中扮演了什么角色?采取了哪些关键措施?最终结果如何?如果重新处理,您认为有哪些可以改进的地方?

参考答案

事件背景与角色

在上一家公司担任人事主管期间,我曾主导处理一起“员工因绩效不达标被解除劳动合同引发的劳动争议”。当事人为某业务部门员工张某,入职3年,年度考核连续2次为“待改进”,部门依据《员工绩效管理办法》与其解除劳动合同。张某认为考核标准不透明、主管存在主观偏见,遂向当地劳动仲裁委提起仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。

我作为人事主管,担任本次争议处理的总协调人,负责对接法务部、业务部门,制定应诉策略,全程参与沟通协商,并向管理层汇报进展。

关键措施与处理过程

(1)全面梳理事实,固定证据链

调取张某的绩效考核记录:包括近2年KPI设定表(需经其签字确认)、季度/年度考核结果反馈表(含主管评语、沟通记录)、绩效改进计划(PIP)及执行过程记录(如任务完成数据、沟通邮件)。

核查《员工绩效管理办法》的合法性:确认制度经职工代表大会讨论通过并向全体公示,考核标准量化、无歧义(如“业绩目标完成率80%”“客户满意度评分3分/5分”等硬性指标)。

与业务部门负责人沟通,了解考核细节:确认主管是否在考核过程中与张某进行过充分反馈,是否存在主观评价(如“态度消极”等非量化描述是否辅以具体事例)。

(2)分层沟通,化解对立情绪

与员工沟通:首次沟通由我和业务部门负责人共同参与,先倾听张某的诉求(认为“领导针对自己”“考核指标过高”),再逐项出示考核证据,解释制度依据,同时表达公司“对事不对人”的态度,避免激化矛盾。

与业务部门对齐:要求部门负责人提供更具体的考核佐证(如张某负责项目的客户投诉记录、未按时交付的邮件截图),确保应诉材料的客观性,避免“口头评价”带来的风险。

(3)制定协商方案,兼顾合法性与人性化

若仲裁结果可能对公司不利(如制度公示证据不足、考核过程记录不全),提前准备协商方案:在合法解除的基础上,可适当提高经济补偿标准(如法定N+1的基础上额外增加0.5个月工资),同时协助员工办理离职手续,推荐内部/外部岗位机会(若其愿意接受调岗)。

若公司证据链完整,则准备仲裁应诉材料:重点突出“制度合法、程序合规、考核有据”,并申请仲裁员查阅相关证据。

(4)推动结果落地,复盘优化机制

最终张某在证据面前认可考核结果的客观性,接受公司协商方案(签订《和解协议》,领取N+1.5个月经济补偿),双方撤回仲裁申请。

事件处理后,我牵头组织人力资源部和业务部门召开复盘会,优化绩效管理流程:①增加“绩效目标设定双向沟通”环节,要求员工签字确认考核指标;②规范PIP执行标准,明确“改进任务需量化、每周反馈进度”;③建立“绩效申诉快速响应机制”,员工对考核结果有异议时,由HRBP牵头3个工作日内组织复核。

结果与改进方向

结果:劳动争议以和解方式解决,公司未进入仲裁开庭程序,张某按时办理离职,未引发舆情风险;优化后的绩效流程被纳入公司制度文件,后续半年内类似绩效纠纷投诉量下降60%。

改进方向:

事前预防:在绩效管理中加强“过程沟通”,要求主管每月与员工进行1次绩效面谈,记录关键事件并签字确认,避免“年底一次性考核”导致的争议。

证据管理:建立电子化档案系统,对劳动合同、制度文件、考核记录等关键材料实时存档,确保可追溯性(本次事件中若早有电子化记录,可节省30%的证据梳理时间)。

员工关怀:对绩效待改进员工,除PIP外,可同步提供“导师帮扶”或技能培训,降低“直接解除”带来的对立情绪(本次若提前为张某提供跨部门调岗机会,可能避免争议升级)。

解析

本题旨在考察候选人的劳动争议处理能力(法律合规性、证据意识、沟通技巧)、问题解决能力(策略制定、风险预判)及复盘优化能力(从事件中总结经验、完善机制)。

考察核心点:

法律合规:是否熟悉《劳动合同法》关于“不胜任工作解除”的规定(需满足“不胜任→培训/调岗→仍不胜任”的程序),能否通过证据链证明制度的合法性与程序的合规性。

沟通协调:能否平衡员工诉求与公司利益,通过有效沟通化解对立(如“倾听-解释-协商”三步法)。

风险意识:是否提前预判仲裁风险,制定备选方案(如协商与应诉同步准备)。

机制优化:能否从个案中提炼系统性改进措施,体现“预防为主、处理为辅”的人力资源管理理念。

回答逻辑:

优秀回答需遵循“背景-角色-行动-结果-反思”的逻辑,突出“具体案例+细节措施+可验证结果”,避免空泛描述(如“我处理了很多争议,结果都很好”)。需结合数据(如纠纷下降率)、制度文件(如优化后的流程)增强说服力。

央企适配性:

文档评论(0)

hykwk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档