原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
软件设计架构评审规程
一、概述
软件设计架构评审是确保软件系统架构合理、可扩展、可维护的关键环节。本规程旨在明确架构评审的目标、流程、参与人员及输出要求，以提升软件质量，降低技术风险。
二、评审目标
（一）验证架构设计的合理性
（二）确保架构满足业务需求和技术标准
（三）识别潜在风险并提出改进建议
（四）统一团队对架构的理解
三、评审流程
（一）评审准备
1.文档准备：提供架构设计文档，包括系统架构图、模块划分、接口定义、技术选型等。
2.评审议程：明确评审时间、地点、参与人员及主要议题。
3.材料分发：提前将评审材料发送给参与人员，确保其有足够时间准备。
（二）评审执行
1.开场介绍：主持人介绍评审目标、议程及参与者。
2.架构概述：架构设计者详细介绍系统架构，包括设计理念、核心组件及关键技术。
3.逐项评审：
(1)模块划分合理性：检查模块间职责是否清晰、低耦合。
(2)接口设计合规性：验证接口定义是否一致、文档是否完整。
(3)技术选型可行性：评估所选技术是否成熟、符合项目需求。
(4)扩展性分析：考察架构是否支持未来业务增长。
4.问题记录：记录评审中提出的问题及建议，形成问题清单。
（三）评审总结
1.问题汇总：整理评审中发现的关键问题及优先级。
2.改进计划：明确问题责任人及解决时间。
3.会议纪要：输出评审纪要，包括评审结论、待办事项及下次评审安排。
四、参与人员
（一）架构设计者：负责架构设计及评审讲解。
（二）开发团队代表：提供技术可行性反馈。
（三）测试团队代表：评估测试可行性及覆盖率。
（四）产品经理：确认架构是否满足业务需求。
（五）运维团队代表：关注系统稳定性和可维护性。
五、输出要求
（一）评审报告：包含评审结论、问题清单、改进计划及时间表。
（二）更新文档：根据评审意见修订架构设计文档。
（三）会议纪要：存档会议记录，作为后续跟踪依据。
六、注意事项
（一）评审应聚焦技术问题，避免主观评价。
（二）关键问题需闭环管理，直至解决。
（三）定期回顾评审效果，优化流程。
---
一、概述
软件设计架构评审是确保软件系统架构合理、可扩展、可维护的关键环节。本规程旨在明确架构评审的目标、流程、参与人员及输出要求，以提升软件质量，降低技术风险。通过系统化的评审，可以提前发现设计缺陷，统一团队认知，确保架构方案符合项目长期发展需求。评审不仅是对当前设计的检验，更是对团队设计能力和未来系统健康度的评估。
二、评审目标
（一）验证架构设计的合理性
1.确保架构能够清晰、准确地支撑业务需求，避免设计与需求脱节。
2.检查架构是否遵循了业界公认的架构原则（如SOLID、DRY、KISS等），是否具备良好的可维护性和可扩展性。
3.评估架构是否合理地分配了系统职责，模块间耦合度是否低，接口是否清晰定义。
（二）确保架构满足业务需求和技术标准
1.业务需求方面：确认架构设计能够支持预期的业务场景、性能指标（如响应时间、吞吐量）和并发用户数。
2.技术标准方面：确保所选技术栈、中间件、开发框架等符合项目的技术选型策略，并考虑兼容性、安全性及社区支持情况。
（三）识别潜在风险并提出改进建议
1.主动识别架构中可能存在的单点故障、数据一致性问题、性能瓶颈、安全漏洞等风险点。
2.针对识别出的问题，提出具体的、可操作的改进建议，明确风险等级和应对措施。
（四）统一团队对架构的理解
1.通过评审过程，确保所有关键干系人对系统架构有共同的理解，减少后续开发过程中的沟通成本和误解。
2.强化团队成员对架构设计的认同感，为后续的详细设计和编码工作奠定基础。
三、评审流程
（一）评审准备
1.文档准备：
提供全面且清晰的架构设计文档，具体应包含：
(1)系统概述：简述系统背景、目标、核心功能及架构设计理念。
(2)高层架构图：展示系统的主要组成部分（如前端、后端、数据库、中间件等）及其关系。
(3)模块详细设计：对核心模块进行划分，明确各模块职责、接口定义（输入输出参数、数据格式）、依赖关系。
(4)数据模型设计：描述核心业务数据实体、关系及存储方案（如数据库选型、分库分表策略等）。
(5)技术选型说明：详细列出各技术组件（编程语言、框架、数据库、缓存、消息队列等）的选择理由、版本及优势。
(6)部署架构图：展示系统的运行环境（如云服务器、容器化部署）、部署架构（如微服务布局、负载均衡策略）。
(7)非功能性需求考虑：说明架构设计如何满足性能、安全、可观测性（Logging,Monitoring）等非功能性需求。
所有文档应结构清晰、图文并茂，关键决策点应有合理解释。
2.评审议程：
制定详细的评审会议议程，至少应包括：
(1)主持人开场及评审目标说明。
(2)架构设计者
文档评论（0）