基于供应链的工程设计量化分析与评价体系研究.pdfVIP

学术研究ChinaScienceTechnologyOverview

基于供应链的工程设计量化分析与评价体系研究

黄子琦 汪 伟 林芃征 谢阳阳

（深圳供电局有限公司，广东深圳518000）

：

摘 要目前，工程设计深度不足导致需求预测和物资管理问题频发、设计与供应链管理协同不足。基于此，本文提出了基于模

糊综合评价法的工程设计深度量化评价体系。该体系结合了模糊评价法和层次分析法，能够更好地处理不确定性，提供更精准的评估

结果。实验数据表明，基于模糊综合评价法的评价体系在准确性和科学性方面优于传统的线性加权法，尤其在提高需求计划准确性和

物资使用效率方面表现出色。本文能够为企业优化供应链管理和降低运营成本提供有力支持，助力提升整体运营效率。

：；；

关键词供应链模糊评价法层次分析法

：：：---

中图分类号F274文献标识码A文章编号16712064（2025）10014003

0引言度、成本、时间、质量等多维度因素，实现对工程设计质

随着基础设施建设的规模不断扩大，复杂程度日益提量的评价[4-7]。

U

升，工程设计作为项目实施的关键环节，质量与效率直接（1）评价因素集合（），即所有影响工程设计深度评

影响工程建设的成败。国内外学者在工程设计评价方法上价的因素。这些因素是供应链管理中的关键节点，例如设

进行了广泛研究，提出了从单一指标到多指标综合评价的计深度、成本效益、物资需求准确性、库存管理效率等。

{}

多种方法，从传统的线性加权法发展到层次分析法和模糊Uu,u,,u（1）

12n

[1-3]

综合评价法等现代方法。式中，un表示影响因素，比如设计深度的不同阶段或

供应链的高效运行能够优化设计资源配置、缩短设计库存管理效率。

V

周期、降低成本，但目前工程设计领域缺乏系统的量化分（2）评价结果集合（），即所有可能的评价等级，

析与评价体系，无法精准衡量供应链各环节的运行状态，表示工程设计深度的不同评价结果，例如“优秀”“良

难以发现潜在风险与优化空间。与此同时，数字化转型好”“一般”“较差”“差”：

浪潮推动工程设计行业向智能化、集成化方向发展，大量V{v,v,,v}