从“两个大局”战略构想透视中国发展的战略智慧与当代价值.docxVIP

从“两个大局”战略构想透视中国发展的战略智慧与当代价值

一、引言

1.1研究背景与意义

20世纪80年代，中国开启了改革开放的伟大征程，彼时，国内经济基础薄弱，区域发展极不平衡。东部沿海地区凭借优越的地理位置、便利的交通条件以及相对雄厚的工业基础，在经济发展上具备先天优势；而中西部地区受限于内陆地理位置、交通不便以及资源开发程度较低等因素，经济发展较为滞后。这种区域经济发展的巨大差距，严重制约着中国整体经济的健康发展与社会的全面进步。在国际上，经济全球化浪潮正席卷而来，各国经济联系日益紧密，国际竞争愈发激烈。为了在这一背景下实现经济的快速发展与国家的现代化建设，中国迫切需要制定科学合理的区域发展战略。

正是在这样的时代背景下，邓小平提出了“两个大局”战略构想。第一个大局是指东部沿海地区加快对外开放，利用自身优势先发展起来，中西部地区要顾全这个大局。这一举措旨在让条件优越的东部沿海地区率先融入国际经济体系，吸引外资、引进技术，通过发展外向型经济实现经济的快速增长，进而带动全国经济的发展。第二个大局是指当发展到一定时期，东部沿海地区要拿出更多力量帮助中西部地区加快发展，东部沿海地区也要服从这个大局。其核心在于实现区域经济的协调发展，避免区域差距过大导致社会矛盾激化，最终实现全体人民的共同富裕。

“两个大局”战略构想是邓小平理论的重要组成部分，是指导我国社会主义现代化建设的根本指针。它对于解决我国区域发展不平衡问题，实现社会主义现代化建设目标具有极为重要的意义。从理论层面来看，这一构想丰富和发展了马克思主义区域经济发展理论，为中国特色社会主义理论体系增添了新的内容。它打破了传统的均衡发展观念，创造性地提出非均衡发展与均衡发展相结合的思路，为我国区域经济发展理论的研究提供了新的视角和方法。在实践方面，“两个大局”战略构想为我国的改革开放和现代化建设指明了方向。在其指导下，我国东部沿海地区迅速崛起，成为经济发展的引擎，带动了全国经济总量的快速增长和产业结构的优化升级。随着时间的推移，国家适时推进西部大开发、中部崛起、东北振兴等战略，促进了中西部地区的经济发展，逐步缩小了区域差距，推动了区域经济的协调发展，为实现共同富裕的目标奠定了坚实基础。

在当代，深入研究“两个大局”战略构想依然具有重要的理论和实践意义。从理论上看，有助于我们进一步深化对中国特色社会主义区域发展理论的认识，为解决新时代区域发展面临的新问题提供理论支撑。在实践中，对于推动区域协调发展战略的实施，促进区域间要素合理流动、产业协同发展、基本公共服务均等化，实现经济社会的高质量发展，具有重要的指导价值。同时，也能为应对全球经济格局变化，加强区域合作，提升我国在国际经济舞台上的竞争力提供有益的借鉴。

1.2研究方法与创新点

本文采用文献研究法，通过广泛查阅邓小平相关著作、党的重要文献以及国内外学者关于区域经济发展和“两个大局”战略构想的研究成果，梳理“两个大局”战略构想的理论脉络，深入挖掘其内涵、形成背景和发展历程，为全面理解这一战略构想提供坚实的理论基础。运用案例分析法，以东部沿海地区率先发展以及中西部地区在相关政策支持下的发展实践为具体案例，分析“两个大局”战略构想在不同阶段的实施效果，剖析其成功经验与面临的挑战，从而更直观、深入地认识这一战略构想在实践中的应用和影响。利用比较研究法，将“两个大局”战略构想与我国不同历史时期的区域发展战略进行对比，分析其继承与发展关系；同时，对比不同地区在实施“两个大局”战略过程中的差异，总结经验教训，为进一步完善区域发展政策提供参考。

本文的创新点主要体现在以下几个方面：一是全面系统地分析“两个大局”战略构想的内涵、实施路径及其当代价值，不仅关注其在区域经济发展方面的作用，还深入探讨其在政治、社会、文化等领域的影响，拓展了研究的广度和深度。二是结合新时代背景下我国区域发展面临的新问题、新挑战，如区域发展不平衡不充分、区域协同发展障碍等，深入研究“两个大局”战略构想对解决这些问题的指导意义和实践价值，使研究更具现实针对性。三是从国际视野出发，分析“两个大局”战略构想在全球经济格局变化中的作用和地位，探讨其对我国参与国际区域合作、提升国际竞争力的启示，为我国在新时代更好地融入全球经济提供新思路。

二、“两个大局”战略构想的形成背景

2.1国内经济发展的现实需求

2.1.1区域经济发展不平衡

改革开放初期，我国区域经济发展呈现出显著的不平衡态势。东部沿海地区凭借其优越的地理位置，濒临海洋，拥有众多优良港口，交通极为便利，能够便捷地与国际市场进行贸易往来，在对外贸易和吸引外资方面具有得天独厚的优势。相比之下，中西部地区地处内陆，远离海洋，交通设施建设相对滞后，与外部市场的联系不够紧密，