- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要:被害人承诺是我国乃至世界大部分国家一项重要却仍未解决的课题,我国目前进度仅停留在理
论层面,其是否能被真正列入排除犯罪性的事由仍有待研究。我国在实务中,该因素介入的案件不计
其数,但是因为没有符合该因素的针对性的具体规定,只能用现有的法律法规进行审判,这并不利于
平衡双方当事人的合法权利与责任。在理论还是实务中,对该问题仍存在很大的探讨空间。自安
乐死出现开始,就在世界范围内引发了极大的争议,其与普通故意杀人行为不属于同一概念,安乐死
的性质属于承诺性的杀人行为,为此涉及被害人承诺的法学理论。据调查显示,近三十年来,几乎每
年的人大会议上都有人大代表提出
文档评论(0)