原创力文档内容摘要
2015年，我国还未颁布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》），对两诉是否构成重复起诉并无准
确标准。在司法实践中，处理重复起诉案件，通常遵循“一事不再理”的原则。
《民诉法解释》第247条，明确规定了重复起诉的三要件识别标准，这在一定程
度上填补了立法空白，但在实践中仍有诸多问题亟待解决。由于司法解释中关于
民事重复起诉识别标准的表述过于单薄，导致审判者无法精准地掌握，不能正确
适用条文，从而出现审判者对识别标准的理解不一、矛盾裁判等
内容摘要
2015年，我国还未颁布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》），对两诉是否构成重复起诉并无准
确标准。在司法实践中，处理重复起诉案件，通常遵循“一事不再理”的原则。
《民诉法解释》第247条，明确规定了重复起诉的三要件识别标准，这在一定程
度上填补了立法空白，但在实践中仍有诸多问题亟待解决。由于司法解释中关于
民事重复起诉识别标准的表述过于单薄，导致审判者无法精准地掌握，不能正确
适用条文，从而出现审判者对识别标准的理解不一、矛盾裁判等
文档评论（0）