【语文】江苏省泰州市2025届高三第四次调研考试试题(解析版).docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.89万字
  • 约 20页
  • 2025-10-07 发布于河南
  • 举报

【语文】江苏省泰州市2025届高三第四次调研考试试题(解析版).docx

江苏省泰州市2025届高三第四次调研考试

语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

与日新月异的机器智能相比,人类在记忆、推理和预测方面的理性认知能力越来越逊色,在理性、实证、计量、概率、分析和预测相关的常态管理领域,机器智能正在超越人类的理性知识水平。但是,危机情境下,人类的思考优势仍在。危机管理有句行话:凡是书架上能找到定义的问题,都不是危机。这就给依据历史数据、运用理性实证逻辑、通过概率分布分析预测的机器智能带来挑战。

有效的危机管理需要综合四种认知方法,这四种认知方法分别是理性实证、社会批判、直观现象和设计创造。这四种方法能用“事实与意愿”“回顾与展望”来分别归类。在危机管理情境中,这四种方法共同组成一套具有优势的思考模式,称之为“HIPS”模式,即复合预判模式(如图)。综合运用该模式可以发挥每种方法的优势,弥补各自不足,其综合效用是机器智能尚未达到的。

没有理性实证的方法,危机管理就很难形成自洽的知识体系。理性实证的逻辑和分析语言创造出超越具体情境的统一分类和比较方法,构建了一种具有普世性的思想概念,使得不同领域和文化范畴的知识能够相互比较、转化和传承,其通用性和可类比性有利于知识系统积累,也有助于机器智能的发展。然而,理性实证方法也存在内在缺陷,如归纳和演绎依靠的实证数据往往为历史观察和积累,忽略人

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档