中国移动视频业务运营深度解析.pptxVIP

9月手机视频业务运行深度分析第1页

主要内容全网主要业务运行分析合伙方主要业务运行分析垂直栏目主要业务运行分析各省主要业务运行分析第2页

全网WAP、新客户端主要业务数据比较全网WAP登陆顾客数为客户端的3.7倍，使用顾客数5.6倍，信息费6.4倍。第3页

上海与全网前九月使用顾客数比较九月份全网使用顾客数为740万，环比上升7.2%。上海使用顾客数为21万，环比上升5%。第4页

全网前九月WAP、客户端登陆顾客使用率比较前9个月，全网WAP、客户端登陆顾客使用率基本稳定。九月份WAP登陆顾客使用率环比上升17%，客户端环比下降1%。第5页

全网前九月实际收入比较

9月份收入为6，627，0000元，环比上升11.3%。此数据为平台值，与实际有误差。第6页

全网前九月WAP、客户端使用流量比较9月份新客户端总使用流量为42.5TB，环比下降1.6%。WAP总使用流量为8.7TB，环比下降3.2%。第7页

全网前九月WAP、新客户端人均使用流量比较9月份客户端人均使用流量为39.11MB，环比上升6.3%。WAP人均使用流量为1.44MB，环比下降11.7%。第8页

主要内容全网主要业务运行分析合伙方主要业务运行分析垂直栏目主要业务运行分析各省主要业务运行分析第9页

合伙方使用顾客数比较九月份合伙方总使用顾客数为388.5万，与八月基本持平。CNR、CNLIBE位居前两位，使用顾客数均超出了70万。第10页

合伙方信息费比较九月份合伙方信息费总共为3736万，环比上升12.7%（八月份为3316万）。CRI、SMG、CNR、CNLIVE位列前四，信息费均超出了500万。第11页

合伙方包月收费顾客数比较九月份合伙方包月收费顾客数总共为375.2万，环比上升11.6%（八月份为336.2万）。前五名合伙方包月收费顾客数均高于45万，占总合伙方包月收费顾客数的95.5%。第12页

合伙方包月信息费比较

九月份合伙方包月信息费总共为3371万，环比上升14%（八月份为2957万）。CRI、SMG、CNLIVE位列前三，包月信息费均在500万以上。新华社包月信息费较低，仅有30万。第13页

合伙方WAP、客户端主要业务数据比较

合伙方WAP使用顾客数为客户端的9.8倍，节目点击次数约为客户端的1.3倍，信息费是客户端的9.4倍。第14页

主要内容全网主要业务运行分析合伙方主要业务运行分析垂直栏目主要业务运行分析各省主要业务运行分析第15页

垂直栏目使用顾客数比较九月份垂直栏目使用顾客数为615万，环比上升9.6%（八月为561万）。原创栏目排名第一，占总使用顾客数的26%。第16页

垂直栏目信息费比较九月垂直栏目信息费总共为2434万，环比下降11.4%（八月为2748万）。影视栏目排名第一，占总信息费的25.5%。第17页

垂直栏目包月收费顾客数比较九月份垂直栏目包月收费顾客数总共为161万，环比上升6%（八月为152万）。其中影视栏目排名第一，占总包月收费顾客数的37%。第18页

垂直栏目包月信息费比较九月垂直栏目包月信息费964.8万，环比上升5.6%（八月为914万）。影视栏目排名第一，占总包月信息费的37.1%。第19页

垂直栏目WAP、富媒体客户端主要业务数据比较

垂直栏目WAP各项业务数据均高于客户端，使用顾客数为客户端的27.3倍，节目点击次数为3倍，信息费为9.9倍。第20页

主要内容全网主要业务运行分析合伙方主要业务运行分析垂直栏目主要业务运行分析各省主要业务运行分析第21页

使用顾客数排名前十省份比较广东使用顾客数超出100万高居首位，占全网的16.1%。其余九省差别幅度不大。第22页

信息费排名前十省份比较广东信息费高居首位，是第二名的3.2倍，占全网的25.2%。其余九省差别幅度不大。第23页

谢谢！第24页

第25页