浅析反数据侦查行为及对策.pdfVIP

数据要素DataElements

浅析反数据侦查行为及对策

文◆南京警察学院 罗灿灿 梅 蓉 黄俊萌

引言则等进行系统性研究分析，全面总结出反数据侦查行为类型，细致分析

随着新型信息技术的发展反数据侦查行为特征，架构出一套反数据行为模式体系，提出可行的应

和应用，不断催生了各类社会生对反数据侦查行为的策略。

产关系，体量式数据在冲击社会

的同时也催生了大量新型犯罪形1反数据侦查行为的概念

态，如“互联网＋传统犯罪”、如果对反数据侦查行为进行深入的研究，那么需要理解其本质内

金融犯罪、电信诈骗等，破坏了涵。数据是对客观事物的反映，是完全基于客观情况的真实反映，而信

社会稳定和人民财产安全。侦查息常带有主观色彩。数据是直接记录信息并加工和处理，是零碎的、无

行为与反侦查行为是一对相互对关联的，信息是连贯的、有关联的。反信息化侦查行为是针对网络化、

抗、此消彼长的辩证关系，侦查信息化在犯罪活动的各个阶段进行的一系列心理以及行为活动的总和，

人员在与罪犯长期斗争过程中积所进行的是躲避、掩盖、破坏侦查的活动。根据以上释义，反数据侦查

累了大量经验，基于此进行侦查行为是犯罪嫌疑人针对于侦查机关所采用的一系列数据侦查手段的对

方法的改变与创新，信息留痕不抗性、躲避性活动，反抗、防御所有能够“留痕”的数据，其范围远大

仅再局限于“实物”而是将范围于信息。

拓展到了“网络“上。随着互联由此得出，反数据侦查行为是指在大数据的背景下，在犯罪案件中

网、物联网和人工智能等新技术作案人为了掩饰自己的犯罪活动和逃避法律制裁，针对侦查机关所实施

的发展，侦查机关使用数据挖的躲避、对抗等行为的总和。

掘、数据碰撞、数据比对和模型

构建等方式与罪犯进行对抗。传2反数据侦查行为的类型

统侦查的“由案驱动”转向了数大数据时代的特点是“数据为王”，侦查与反侦查行为本就是一对

据侦查的“数据驱动”，所进行相互博弈、相互对抗的行为，所以数据成为二者要抢夺的重点，获取数

侦查的信息空前丰富，犯罪嫌疑据抢占先机就意味着掌握主动权。犯罪嫌疑人常见的心理是“趋利避

人逃脱空隙进一步缩小，在“趋害”，在犯罪所得的诱惑下与被绳之以法的恐惧下，犯罪嫌疑人会尽力

利避害”的心理作用下，犯罪嫌消除掉犯罪所产生的数据，根据实际情况，反数据侦查行为主要分为以

疑人进行一系列躲避侦查的行下三大类。

为，呈现出虚拟性、去关联性、2.1规避类

体系性等特点，反数据侦查意识犯罪嫌疑人作案后最典型的心理就是逃脱法律的制裁。随着科技发

不断提高、手段愈发先进。因展与进步，各种监控设备与收集数据的设备随处可见，犯罪嫌疑人如果

此，亟需针对犯嫌疑人反数据侦不提前加以躲避而作案后再进行销毁，那么被公安机关找到的可能性大

查行为的概念、特点、类别、规大增加，因此，犯罪嫌疑人在大数据背景下渐渐发展出从源头上进行规

【作者简介】罗灿灿（2004—），女，河南周口人，本科，研究方向：数据侦查学。

【通讯作者】梅蓉（1978—），女，江苏海安人，博士研究生，教授，研究方向：数据侦查。

147|2024.04

中国信息界 | Information China

避的反数据侦查行为。

一是针对视频侦查中的数据犯罪嫌疑人常常选择躲藏和掩盖的方式

进行规避。例如，犯罪嫌疑人会穿着与自己性别不符的衣物，掩饰自己

的性别，戴口罩和帽子遮掩自己的面部特征，改变自己的行走习惯，在

无监控或者监控盲区进行作案。2021年6月下旬以来，深圳龙华区发

生多起电动车被盗案件，犯罪嫌