2025年综合评标专家-山西-山西综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(5卷试题).docxVIP

2025年综合评标专家-山西-山西综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(5卷试题)

2025年综合评标专家-山西-山西综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(篇1)

【题干1】根据《医疗保障基金使用监督管理条例》，评标专家在评审过程中发现投标文件存在伪造或变造的药品说明书情形时，应当如何处理？

【选项】A.直接要求投标方澄清说明；B.提交医疗保障行政部门备案后终止评标；C.将该情形记入专家评审意见并继续评审；D.暂停评审并报医疗保障局调查。

【参考答案】C

【详细解析】正确选项为C。根据条例第三十二条，评标专家发现投标文件存在伪造或变造材料时，应记录在案并继续评审，同时将问题线索移交医疗保障行政部门核查。选项A不符合流程，选项B和D属于过度干预，未体现“既评审又追溯”的双轨机制。

【题干2】在医疗设备评标中，若某投标方的技术参数完全符合招标要求但报价高于其他三家企业30%以上，评标委员会应如何处理？

【选项】A.直接否决该投标；B.拟采用综合评估法时仍可考虑；C.要求重新报价；D.仅由技术专家单独评审。

【参考答案】B

【详细解析】正确选项为B。根据《政府采购评审办法》第二十四条，在综合评估法中，价格因素权重超过30%时，报价偏差超过30%的投标可被否决，但若技术权重占比70%以上，允许价格因素未达标的投标参与评审。选项A和C未区分评估方法，选项D违反专家评审分工原则。

【题干3】评标专家库中，专家专业类别与招标项目不匹配时，应如何调整？

【选项】A.由医疗保障局自行调整；B.评标委员会投票决定；C.招标代理机构提出申请后报局里审批；D.由专家本人申请退出。

【参考答案】C

【详细解析】正确选项为C。根据《山西省政府采购专家管理办法》第十八条，专家专业类别不符需由招标代理机构提出调整申请，经医疗保障局审核后实施。选项A和D属于越权行为，选项B未体现行政审批程序。

【题干4】医疗耗材评标中，若发现某投标方将同一产品拆分为三个子项报价，评标专家应如何处理？

【选项】A.按串通投标行为直接否决；B.要求其合并报价后重新提交；C.比对同行业产品均价判断合理性；D.记录异常并交由审计部门核查。

【参考答案】B

【详细解析】正确选项为B。根据《反不正当竞争法》第十七条，拆分报价属于价格串通的前期形态，但评标阶段应以程序合规性优先。选项A未区分发展阶段，选项C可能掩盖真实报价意图，选项D超出专家职责范围。

【题干5】评标专家在评审过程中发现某投标方未按招标文件要求提供医疗器械注册证原件，应如何处置？

【选项】A.要求现场核查原件；B.询问投标方是否影响评审；C.将该问题列为重大偏差；D.由技术专家单独认定。

【参考答案】C

【详细解析】正确选项为C。根据《政府采购质疑与投诉管理办法》第二十一条，未提供法定材料原件属于重大偏差，需在评标报告明确标注。选项A属于现场核查权限问题，选项B和D违反“一票否决制”适用情形。

【题干6】评标专家对某投标方的成本分析报告提出异议，应通过哪种方式表达？

【选项】A.在评审表上直接批注；B.通过书面质疑函提出；C.要求投标方补充说明；D.由技术组出具专项报告。

【参考答案】A

【详细解析】正确选项为A。根据《政府采购评审管理办法》第二十七条，专家对技术方案提出异议应通过评审表书面记录，重大异议需在报告中专项说明。选项B适用于投标方主动质疑，选项C未明确异议性质，选项D属于职责划分错误。

【题干7】评标委员会分歧较大时，应启动哪种程序处理？

【选项】A.提请医疗保障局裁定；B.由招标代理机构主持表决；C.经2/3专家提议召开重新评审会；D.投票表决结果即时生效。

【参考答案】C

【详细解析】正确选项为C。根据《政府采购质疑与投诉管理办法》第三十二条，重大分歧需经2/3专家书面提议启动重新评审程序，医疗保障局负责组织。选项A和D未体现民主决策程序，选项B属于程序倒置。

【题干8】评标过程中发现某投标方存在与招标代理机构关联关系，应如何处理？

【选项】A.直接取消其投标资格；B.提交医疗保障局审查；C.要求其书面说明；D.由评标委员会内部表决。

【参考答案】B

【详细解析】正确选项为B。根据《政府采购法实施条例》第五十条，关联关系需由医疗保障局核实，评标委员会无权直接处理。选项A和D违反程序正义，选项C未履行法定报备义务。

【题干9】医疗设备采购评标中，若某品牌未通过国家药监局二类医疗器械注册，评标专家应如何处理？

【选项】A.按未通过注册直接否决；B.要求提供省级药监部门备案证明；C