移动脚手架施工安全.docxVIP

移动脚手架施工安全

一、概述

1.1研究背景与意义

随着我国建筑工程施工技术的快速发展，移动脚手架因搭拆便捷、周转灵活、成本较低等优势，在装修装饰、市政维护、设备安装等高空作业中得到广泛应用。然而，移动脚手架在使用过程中存在架体稳定性不足、轮锁失效、超载堆料、安全防护缺失等典型安全隐患，易引发架体倾覆、高处坠落、物体打击等生产安全事故。据住建部年度安全生产统计数据显示，2022年全国脚手架相关事故占比达建筑施工总事故的22.7%，其中移动脚手架事故因临时搭设、随意移动等特点，伤亡后果更为严重。因此，系统研究移动脚手架施工安全风险管控技术，建立标准化安全管理流程，对保障施工人员生命安全、减少企业财产损失、提升行业安全管理水平具有重要实践意义。

1.2方案编制依据

本方案严格遵循国家及行业现行法律法规、标准规范编制，核心依据包括：《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）《建筑施工脚手架安全技术统一标准》（GB51210-2016）《建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ128-2010）《移动式操作平台安全技术规范》（JGJ46-2005）等强制性条文，同时参考《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）中关于临边防护、作业平台的相关要求。此外，方案结合企业安全生产管理制度、项目施工组织设计及典型事故案例经验，确保内容科学严谨、符合实际施工需求。

1.3适用范围

本方案适用于房屋建筑工程、市政公用工程、建筑装饰装修工程、机电安装工程等施工中，采用门式、框式、梯形、折叠式等类型的移动脚手架（含移动式操作平台）的搭设验收、使用维护、拆除转移等全生命周期安全管理。不适用于附着式升降脚手架、悬挑脚手架等固定式或特殊类型脚手架，以及存在强腐蚀、强振动、易燃易爆等特殊作业环境的移动脚手架工程。方案适用对象涵盖施工单位项目负责人、技术负责人、安全管理人员、架子工、作业人员及监理单位相关人员。

1.4总体目标

二、风险识别与分级管控

2.1架体结构风险

2.1.1整体稳定性不足

移动脚手架因底部安装万向轮，整体稳定性天然弱于固定式脚手架。架体高度超过2倍架宽时，重心偏移易导致倾覆。某商业楼外墙装修工程中，因未设置缆风绳且地面不平，工人推动架体时发生侧翻，造成3人受伤。此类风险在风力超过4级或架体移动时尤为突出。需重点关注架体高宽比控制，当架高超过3米时，必须增设斜撑或缆风绳固定。

2.1.2节点连接失效

门式架体的锁销、插销等连接部件因反复拆装易磨损变形。检测显示，使用超过50次的锁销松脱率达12%。某医院改造项目中，因锁销未完全插入，横杆突然脱落，导致下方工人被砸伤。需建立连接部件定期检查制度，对变形超标的插销必须立即更换，严禁使用锤击方式强行安装锁销。

2.1.3材料质量缺陷

部分施工单位为降低成本，使用壁厚不足3.2mm的钢管或锈蚀严重的立杆。抽样检测发现，市场流通的20%移动脚手架立杆存在壁厚不达标问题。某厂房装修工程中，因立杆弯曲变形，在承受3人作业荷载时突然失稳倒塌。必须严格执行材料进场验收程序，重点检查钢管壁厚、焊缝质量及防锈涂层完整性。

2.2使用操作风险

2.2.1移动过程失控

架体移动时若未实施有效制动，易发生溜车事故。某地铁站施工中，工人在斜坡上推动未锁止轮子的脚手架，架体加速滑行撞伤2名电焊工。必须规范移动操作流程：移动前需卸除所有荷载，地面坡度超过5°时采用牵引装置移动，移动时架体上严禁站人。

2.2.2超载使用

施工人员常在脚手架上堆砌砖块、砂浆等材料，严重超载现象普遍。某住宅楼项目实测发现，部分移动脚手架实际荷载达设计值的2.3倍。超载会导致架体变形加剧，立杆失稳临界荷载随超载程度呈指数下降。必须设置醒目标识牌明确额定荷载，采用分散堆放原则，单点堆载不得超过100kg。

2.2.3人员操作失当

工人违规在架体上跳跃、奔跑或倚靠防护栏杆等行为频发。某商场改造事故中，工人为够取远处工具，身体探出防护栏外坠落。需加强行为管控：禁止在架体上嬉戏打闹，设置安全警示标识，推行工具传递绳制度，减少人员探身动作。

2.3环境因素风险

2.3.1不良天气影响

雨雪天气导致钢管湿滑，大风天气增加倾覆风险。某会展中心项目在6级大风天气继续作业，架体被风吹倒。必须建立天气预警机制：风力达4级时停止高处作业，6级以上时架体必须固定并撤离人员，雨雪天气后需检查架体防滑措施。

2.3.2地基承载力不足

软土地面或坑洼区域易导致架体沉降。某道路工程中，移动脚手架停放在未夯实的回填土上，因降雨引发局部沉降，架体倾斜15°。必须强化地基处理：架体底部铺设通长脚手板，松软区域需采用混凝土垫块，每日开工前检查地基沉降情况。

2.3.3交叉作业冲