民事诉讼二审答辩状范本.docxVIP

民事诉讼二审答辩状

一、答辩人基本信息

答辩人（原审[原告/被告]）：[姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[职业]，住址：[详细住址]，公民身份号码：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。

如答辩人系法人或其他组织，則填写：

答辩人（原审[原告/被告]）：[公司名称]，统一社会信用代码：[信用代码]，住所地：[公司注册地址]。

法定代表人/主要负责人：[姓名]，职务：[具体职务]，联系电话：[电话号码]。

委托代理人：[姓名]，[律师事务所名称]律师，联系电话：[电话号码]（如有委托代理人）。

委托代理人：[姓名]，[与答辩人关系，如公民代理需符合相关规定]，公民身份号码：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]（如有其他委托代理人）。

二、被答辩人基本信息

被答辩人（原审[被告/原告]）：[姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[职业]，住址：[详细住址]，公民身份号码：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。

如被答辩人系法人或其他组织，則填写：

被答辩人（原审[被告/原告]）：[公司名称]，统一社会信用代码：[信用代码]，住所地：[公司注册地址]。

法定代表人/主要负责人：[姓名]，职务：[具体职务]，联系电话：[电话号码]。

三、答辩事由

因被答辩人[被答辩人姓名/名称]不服[原审人民法院名称]于[原审判决书作出日期]作出的（[年份]）[原审法院代字]第[原审案号]号民事判决书（或裁定书），向贵院提起上诉，答辩人现就其上诉请求及事实与理由，依法进行答辩。答辩人认为，原审判决（或裁定）认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，被答辩人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其上诉，维持原判（或原裁定）。

四、答辩意见

（一）针对上诉请求的总体答辩观点

被答辩人在上诉状中提出的[具体列明上诉请求，如“撤销原审判决第一项，改判答辩人无需向被答辩人支付货款XX元”“发回原审法院重审”等]上诉请求，均无事实基础与法律支撑。原审法院在审理本案过程中，已全面查清案件事实，准确适用相关法律规定，所作判决（或裁定）公平公正，依法应予以维持。被答辩人的上诉行为实质是为拖延诉讼进程、逃避法律义务，恳请贵院明察，依法驳回其全部上诉请求。

（二）针对事实与理由的具体答辩

1.关于被答辩人上诉称“原审法院认定事实错误，[具体指出被答辩人认为的事实错误之处，如‘涉案合同未成立’‘答辩人存在违约行为’等]”的答辩

首先，原审法院认定[对应原审认定的事实，如“涉案合同已依法成立并生效”“答辩人不存在违约行为”]的事实，有充分的证据予以佐证。在原审庭审中，答辩人已向法院提交了[列举原审中提交的证据，如“涉案《XX合同》原件”“双方沟通的微信聊天记录、电子邮件”“第三方机构出具的检测报告”“付款凭证”等]，上述证据能够形成完整的证据链，清晰证明[相关事实]。被答辩人虽对上述事实提出异议，但未能提供任何有效的反驳证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被答辩人应承担举证不能的法律后果，其关于原审事实认定错误的主张不能成立。

其次，被答辩人在上诉状中提及的[具体描述被答辩人用以支撑其事实主张的所谓“证据”或理由，如“证人XXX的证言”“某份未经质证的材料”等]，要么在原审中已经过庭审质证，原审法院已对其真实性、合法性、关联性作出合理认定并不予采信；要么系其在二审中单方提交的新证据，但该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于新证据的认定标准（如“该证据在原审庭审结束前已客观存在，被答辩人无正当理由未在原审中提交”），且该证据亦无法推翻原审法院已查清的事实。例如，被答辩人上诉称“证人XXX能证明涉案合同未实际履行”，但该证人在原审中无正当理由未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，该证人证言依法不应被采纳，其该项主张自然不成立。

2.关于被答辩人上诉称“原审法院适用法律错误，[具体指出被答辩人认为的法律适用错误之处，如“错误适用《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定”“未适用《消费者权益保护法》第五十五条的惩罚性赔偿规定”等]”的答辩

原审法院在本案中适用[具体列明原审适用的法律条文，如《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民