银行风险控制内审流程规范详解.docxVIP

银行风险控制内审流程规范详解

在现代金融体系中，商业银行作为核心枢纽，其稳健运营直接关系到国家金融安全与经济社会稳定。风险控制内审作为银行内部治理的关键环节，扮演着“免疫系统”和“第三道防线”的重要角色。它通过系统性、独立性的检查与评价，确保银行各项风险控制措施的有效落实，促进银行在合规的前提下实现可持续发展。本文将从流程规范的角度，对银行风险控制内审的全流程进行详细阐述，旨在为同业提供具有实操价值的参考。

一、银行风险控制内审的界定与核心原则

银行风险控制内审，是指银行内部审计部门依据国家法律法规、监管要求、银行内部规章制度以及审慎经营原则，对银行各项业务活动、管理流程、内部控制和风险管理体系的健全性、有效性进行独立、客观的监督、检查、评价和建议的活动。其核心目标在于识别、评估、报告潜在的风险点，督促整改，提升银行整体的风险抵御能力。

开展风险控制内审工作，必须坚守以下核心原则：

*独立性原则：内审部门应在组织架构、人员配备、经费预算等方面保持独立，不受其他部门或个人的不当干预，确保审计结论的客观公正。

*客观性原则：审计人员应基于事实和证据，运用专业判断，实事求是地反映审计发现，不掺杂个人主观意愿或情感因素。

*系统性原则：内审工作应覆盖银行所有重要业务领域和管理环节，形成完整的审计监督网络，避免监督盲区。

*审慎性原则：在评估风险和判断控制有效性时，应保持应有的职业谨慎，充分考虑各种潜在的不利因素。

*保密性原则：审计人员应对在审计过程中获取的涉密信息严格保密，不得用于与审计工作无关的目的。

二、银行风险控制内审的核心流程

银行风险控制内审是一项系统性工程，其流程通常包括审计计划与准备、审计实施、审计报告与沟通、问题整改与跟踪等关键阶段。

（一）审计计划与准备阶段

此阶段是整个审计项目的基础，直接影响审计工作的质量和效率。

1.审计立项与年度计划制定：内审部门应根据银行的战略目标、年度经营计划、风险偏好、监管重点以及以往审计发现等因素，进行风险评估，识别高风险领域和关键控制点，以此为基础确定年度审计重点和审计项目，形成年度审计计划，并报经董事会或其下设的审计委员会批准。对于临时性、突发性的审计需求，也应履行相应的立项审批程序。

2.审前调查与资料收集：在具体审计项目实施前，审计组需对被审计单位（或业务领域）进行充分的审前调查。通过查阅相关制度文件、业务档案、财务报表、监管报告、以往审计报告及整改情况等资料，了解其业务流程、组织架构、风险状况、内部控制体系建设及运行情况。同时，与被审计单位相关人员进行初步访谈，明确审计范围和重点。

3.审计方案制定：根据审前调查结果，审计组应制定详细的审计实施方案。方案内容应包括审计目标、审计范围、审计依据、审计内容与重点、审计方法与程序、审计人员分工、时间进度安排、预期审计成果以及可能存在的风险与应对措施等。审计方案需经过内审部门负责人审批后执行。

4.审计通知书送达：审计组应在实施审计前，向被审计单位送达审计通知书，明确审计目的、范围、时间、审计组成员以及被审计单位需配合的事项，如提供必要的资料、安排座谈等。

（二）审计实施阶段

这是审计工作的核心环节，旨在通过现场检查和测试，获取充分、适当的审计证据，以支持审计结论。

1.进点会谈与内部控制初步了解：审计组进驻被审计单位后，应召开进点会，向被审计单位负责人及相关人员说明审计目的、范围、程序和要求，听取被审计单位关于业务开展、风险管理和内部控制情况的介绍。同时，对被审计单位的内部控制设计的健全性进行初步评估。

2.证据收集与符合性测试：审计人员应根据审计方案确定的方法（如检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析性复核等），收集与审计目标相关的审计证据。重点关注内部控制的执行情况，即进行符合性测试，检查各项控制措施是否得到有效执行，是否存在控制偏差。例如，检查贷款审批流程是否符合制度规定，授权是否充分。

3.实质性测试与风险评估：在符合性测试的基础上，对控制薄弱环节或高风险领域，应进行更为深入的实质性测试。通过对交易记录、账户余额、业务凭证等的直接检查，评估其真实性、准确性、合规性以及风险水平。例如，对大额可疑交易进行详细核查，评估信用风险敞口。

4.审计发现的梳理与确认：审计人员应对在测试过程中发现的问题和疑点进行梳理、汇总和分析，形成初步的审计发现。对于重要的审计发现，应与被审计单位相关负责人进行沟通和确认，听取其解释和说明，确保审计发现的事实清楚、证据确凿。

（三）审计报告与沟通阶段

审计报告是审计工作成果的集中体现，也是推动问题整改的重要依据。

1.审计报告初稿撰写：审计组根据审计实施阶段获取的证据和确认的审计发现，按照规范的格式和要求撰写审计报告初稿。报告