虚假诉讼行为处罚标准.docxVIP

虚假诉讼行为处罚标准

说句实在话，在基层法院工作这些年，我见过太多让人唏嘘的“戏精”案件：有夫妻为转移财产伪造百万债务对簿公堂的，有公司为逃避执行和“自己人”演“合同纠纷”的，甚至有老人被子女伪造遗嘱告上法庭要求分房产的。这些看似荒诞的“剧本”，都有一个共同的名字——虚假诉讼。它就像司法机体里的“寄生虫”，不仅吸走了有限的司法资源，更让那些真正需要维权的当事人寒了心。今天，咱们就来好好掰扯掰扯：法律对这种“司法碰瓷”行为，到底有哪些处罚标准？

一、虚假诉讼的“真面目”：定义、特征与社会危害

要弄清楚处罚标准，首先得明确什么是虚假诉讼。根据《民事诉讼法》和《刑法》相关规定，虚假诉讼是指当事人出于非法目的，通过捏造事实、伪造证据、串通他人等手段，向法院提起虚构的民事诉讼，意图利用司法裁判权获取非法利益或损害他人权益的行为。

（一）三大核心特征

第一，“无中生有”的事实基础。比如张三根本没借过李四钱，却和李四串通伪造借条起诉；或者A公司从未与B公司签订过合同，却伪造盖章文件提起合同纠纷。这些“事实”都是当事人自己“编”出来的，没有真实的法律关系基础。

第二，“合谋演戏”的行为模式。虚假诉讼很少是“独角戏”，更多是原被告“手拉手”起诉，甚至可能拉拢证人、律师、鉴定机构一起“配合”。我曾参与过一个案子，原被告不仅住在同一个小区，连起诉材料的笔迹都出自同一人，明显是“自导自演”。

第三，“损人利己”的目的指向。行为人要么想通过法院判决转移财产（比如夫妻离婚时虚构债务多分财产），要么想逃避执行（比如公司被申请强制执行前，找“自己人”起诉查封财产），要么想打击竞争对手（比如捏造侵权事实索赔）。这些目的都带着明显的“恶意”。

（二）不容忽视的社会危害

往小了说，它直接侵害了他人合法权益。我记得有位王阿姨，辛苦攒钱给儿子买的婚房，结果前夫和“小三”伪造了一张50万的借款条，起诉要求用房子抵债。王阿姨差点就失去了安身之所，最后靠法官抽丝剥茧才查明真相。

往大了说，它严重破坏司法公信力。法院的判决本该是“公平的最后一道防线”，但如果虚假诉讼频繁得逞，老百姓就会觉得“打官司可以靠编故事”，谁还会相信法律？更别说大量虚假案件挤占了本就紧张的审判资源，导致真正需要解决纠纷的当事人“排队等开庭”的时间更长。

二、处罚标准的“法律工具箱”：从民事到刑事的全链条规制

了解了虚假诉讼的“真面目”，咱们再来看看法律是怎么“收拾”它的。我国对虚假诉讼的处罚不是“一刀切”，而是构建了“民事处罚+行政处罚+刑事追责”的多层次体系，就像给虚假诉讼套上了“三重枷锁”。

（一）民事处罚：最基础的“惩戒棒”

《民事诉讼法》第118-124条明确规定，对于虚假诉讼行为，法院可以根据情节轻重对行为人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里的“民事处罚”是最常见的，也是法院发现虚假诉讼后首先会采取的措施。

罚款金额有标准：对个人的罚款金额，一般在10万元以下；对单位的罚款金额，在5万元以上100万元以下。举个例子，如果张三和李四串通伪造10万元的借条起诉，法院查明后，可能对张三和李四各罚款5万元；如果是某公司组织员工集体伪造合同，法院可能对公司罚款50万元。

拘留期限有上限：拘留的期限不超过15日。记得有个案子，原告为了让虚假诉讼“更真实”，居然找了三个亲戚作伪证，结果法院不仅驳回了诉讼请求，还对原告和三个亲戚各拘留7天。被拘留的当事人在看守所里哭着说：“早知道编个故事要被关，说啥也不干这傻事！”

赔偿损失要兜底：如果虚假诉讼给他人造成了实际损失，比如被告为了应诉花的律师费、误工费、差旅费，或者因为财产被保全导致的经营损失，行为人还需要承担赔偿责任。之前有个企业被竞争对手捏造专利侵权起诉，为了应诉请律师花了15万，最后法院不仅认定是虚假诉讼，还判决竞争对手赔偿这15万，算是给企业“补了点损失”。

（二）行政处罚：针对“帮凶”的精准打击

虚假诉讼很少是“一个人在战斗”，往往有律师、公证员、鉴定机构等“专业人士”参与。比如有的律师明知道当事人在伪造证据，还帮忙起草起诉状；有的公证员为虚假的借款协议做公证；有的鉴定机构故意出具虚假的笔迹鉴定报告。这些“帮凶”除了可能被追究民事责任，还可能面临行政处罚。

律师行业的“紧箍咒”：根据《律师法》第49条，律师教唆、帮助当事人伪造证据的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业6个月以上1年以下的处罚；情节严重的，吊销其律师执业证书；有违法所得的，没收违法所得。我听说过一个案例，某律师为了多收代理费，帮当事人伪造了3份关键合同，结果被吊销执业证，还上了行业黑名单，现在连基本的法律咨询都没法做，彻底砸了“饭碗”。

公证机构的“责任链”：《公证法》第42条规定，公证机构及其公证员为不真实、不合法的事项出具公证书的，由省、自治区