从对话性视角剖析《凶年纪事》的多元叙事与思想内涵.docxVIP

从对话性视角剖析《凶年纪事》的多元叙事与思想内涵

一、引言

1.1库切与《凶年纪事》简介

约翰?马克斯韦尔?库切（JohnMaxwellCoetzee）于1940年出生于南非开普敦，是南非白人小说家、文学评论家、翻译家，也是大学教授，在文学领域占据着举足轻重的地位。他的创作风格独特且多变，作品往往深刻地探讨人性、伦理、政治以及历史等诸多复杂主题，同时在叙事技巧和文学形式上不断进行创新与突破。例如在《等待野蛮人》中，他通过细腻的描写和独特的叙事视角，深刻揭示了殖民主义的残酷本质以及人性在权力压迫下的挣扎；《耻》则聚焦于南非种族隔离制度废除后的社会现状，以主人公卢里的经历展现了道德、伦理和个人尊严在时代变革中的困境。库切凭借卓越的文学成就，成为第一位两度获得英国文学最高奖——布克奖的作家，并于2003年荣获诺贝尔文学奖，其作品在英语文学世界乃至全球范围内都产生了深远影响。

《凶年纪事》是库切加入澳大利亚国籍后出版的第一部小说，故事设定在悉尼。这部小说在形式上极具创新性，采用了独特的三栏式排版。上栏是老作家J.C应德国出版商之邀撰写的名为《危言》的言论著作，内容涵盖了他对政治、社会、文化等诸多方面的深刻见解和激烈争论，如对马基雅维里、无政府主义、恐怖主义、基地组织等主题的探讨；中栏主要是J.C的个人生活记录、随感以及一些回忆性内容，构成了《随札》部分；下栏则是J.C的邻居，年轻迷人的女孩安雅的叙述，包括她与J.C的交往，以及她和男友艾伦之间的故事。这种三栏式的结构使得不同的声音和视角得以并置，为读者呈现出一个多维度、充满对话性的文本空间。

1.2对话性解读的意义与目的

对话性解读对于理解《凶年纪事》具有至关重要的意义。从主题层面来看，小说中不同栏目的内容相互交织、对话，使得主题更加丰富和多元。J.C在《危言》中的政治言说与安雅在日常生活中的情感经历和困惑形成鲜明对比与对话，深刻地反映了社会现实与个体命运之间的复杂关系，展现出人类在政治、道德、情感等多方面的挣扎与探索。通过对话性解读，能够更全面、深入地挖掘小说所蕴含的主题，揭示出库切对当代社会问题的深刻思考。

在人物关系方面，对话性解读有助于剖析人物之间微妙而复杂的关系。J.C与安雅之间不仅仅是雇主与雇员的关系，他们在思想、情感上的交流和碰撞构成了小说中重要的对话线索。J.C试图通过自己的思想影响安雅，而安雅则以她的年轻、活力和独特的视角回应J.C，这种对话丰富了人物形象，展现出人物内心世界的变化和成长。

此外，小说中还蕴含着对社会的批判。库切通过不同声音的对话，巧妙地揭示了社会的种种弊端和矛盾。J.C对国家起源、民主、反恐战争等问题的尖锐批判，与社会中普遍存在的现象和观念形成对话，使读者能够更清晰地认识到社会现实中的问题，引发对社会制度、道德伦理等方面的反思。通过对话性解读，能够更好地理解小说所传达的社会批判意义，挖掘出库切隐藏在文本背后的真实意图，从而更全面地把握小说的文学价值。

1.3研究现状与方法

国内外对于《凶年纪事》的研究已经取得了一定的成果。在国外，研究者们从不同角度对小说进行了解读，如从后殖民理论的角度分析小说中对历史与殖民话语权威的反抗，认为库切通过多声部叙述结构解构了殖民话语，体现了后殖民时代下被殖民者对殖民者的反抗；从叙事学角度探讨小说独特的三栏式结构所带来的叙事效果，分析不同栏目的叙事视角、节奏以及它们之间的相互关系，揭示出这种结构如何增强了小说的表现力和思想深度。

在国内，相关研究也逐渐增多。一些学者关注小说中的政治言说和社会评论，分析库切对当代社会问题的看法和批判；也有学者从人物形象塑造、主题表达等方面进行研究，探讨小说中人物的性格特点、命运轨迹以及主题的呈现方式。然而，目前对于《凶年纪事》的对话性解读仍有待进一步深入和系统。

本文将采用对话性分析方法，以巴赫金的对话理论为主要理论来源。巴赫金认为，文学作品是一个多声部的对话世界，其中人物之间、人物与作者之间以及不同的话语之间都存在着平等的对话关系，这种对话关系使得文本具有开放性和多义性。在分析《凶年纪事》时，将从小说中不同栏目的话语、人物之间的对话以及作者与读者之间的潜在对话等多个层面入手，深入探讨小说的对话性特征，挖掘其丰富的内涵和独特的文学价值，以期为《凶年纪事》的研究提供新的视角和思路。

二、对话性理论基础

2.1巴赫金对话理论核心概念

巴赫金的对话理论是其文艺思想的核心，包含多个关键概念，这些概念深刻影响了文学研究以及人们对文本的理解。

对话是巴赫金理论的基石，它并非简单的日常交谈，而是涵盖了人类思想、情感和价值观交流的广义概念。巴赫金认为，人类的存在依赖于对话，“两个声音才是生命的最低条件，生存的最低条件”，对话渗透于每一句话、