质量管理体系自查自纠表工具包.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系自查自纠表工具包

一、适用场景与价值定位

本工具包适用于各类组织开展质量管理体系内部自查、问题整改及持续优化工作,具体场景包括但不限于:

体系运行定期评估:按季度/半年度/年度对质量管理体系的适宜性、充分性、有效性进行全面检查,保证体系持续符合标准要求(如ISO9001、GB/T19001等)及企业内部规定。

外部审核前准备:在迎接客户审核、认证机构监督审核或监管检查前,通过自查提前识别不符合项,降低审核风险。

问题整改跟踪:针对日常运行中出现的质量投诉、过程异常、客户反馈等问题,系统开展原因分析、整改落实及效果验证,形成闭环管理。

体系升级迭代:当企业业务流程、组织架构或战略目标调整时,通过自查梳理现有体系与实际需求的差距,为体系优化提供依据。

通过规范化的自查自纠流程,可帮助企业主动识别质量风险、强化过程管控、提升产品/服务质量,最终实现“预防为主、持续改进”的质量管理目标。

二、自查自纠全流程操作指南

(一)准备阶段:明确自查目标与范围

成立自查小组

由质量管理部门牵头,联合生产、技术、采购、销售、人力资源等相关部门人员组成专项小组,明确组长(建议由质量负责人*担任)及成员职责。

小组成员需具备质量管理基础知识,熟悉相关标准及企业内部流程,保证自查工作的专业性和客观性。

确定自查范围与依据

范围界定:明确本次自查覆盖的部门(如生产车间、研发中心、供应链部等)、过程(如设计开发、采购、生产制造、检验试验、交付服务等)、产品/服务类型及时间段(如近6个月、某个项目周期等)。

依据文件:列出自查所依据的标准(如ISO9001:2015、行业标准)、企业内部质量管理体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书、质量记录表等)及客户特定要求。

制定自查计划

内容包括:自查目的、范围、时间安排(具体到每日检查的部门/环节)、成员分工、检查方法(文件查阅、现场观察、人员访谈、数据验证等)、输出成果要求(自查报告、问题清单等)。

计划需经管理者代表*审批后下发至各相关部门,提前3个工作日通知自查对象,保证配合准备。

(二)实施阶段:系统检查与问题记录

文件记录审查

调取与质量管理体系运行相关的记录文件,如:管理评审记录、内部审核报告、不合格品处理单、纠正预防措施表、客户投诉处理记录、人员培训档案、设备校准证书等。

重点检查记录的完整性(是否覆盖所有关键环节)、真实性(数据是否与实际一致)、规范性(填写格式、签字是否按要求)及可追溯性(是否关联到具体产品/批次/人员)。

现场过程核查

深入生产/服务现场,观察关键过程的实际运行情况,如:

生产环节:设备参数设置是否符合工艺要求、作业指导书是否有效执行、在制品标识是否清晰、首件检验是否落实;

检验环节:检验标准是否明确、检测设备是否在有效期内、不合格品隔离措施是否到位;

管理环节:质量目标是否分解至各部门并定期统计、岗位职责是否与体系文件一致。

通过现场拍照、录像(需提前征得部门同意)等方式留存证据,保证问题描述客观准确。

人员访谈与沟通

与部门负责人、关键岗位员工进行一对一访谈,知晓其对质量管理体系文件的理解程度、日常操作中的执行难点及改进建议。

访谈时需提前准备提纲,避免引导性提问,重点核实“是否清楚本岗位质量职责”“是否按文件要求操作”“遇到问题如何反馈”等核心问题。

问题记录与分类

对检查中发觉的不符合项(轻微/严重)和观察项(潜在风险),及时填写《质量管理体系自查检查记录表》(见模板1),描述需包含:

不符合事实(具体时间、地点、涉及人员/文件/设备、问题描述);

违反的标准条款或体系文件条款;

证据编号(如文件编号、记录编号、现场照片编号等)。

问题分类可参考:体系文件缺陷(如程序文件缺失、职责不明确)、执行不到位(如未按作业指导书操作、记录缺失)、资源不足(如设备老化、人员技能不足)、外部接口问题(如供应商质量波动、客户需求传递偏差)等。

(三)分析阶段:根因挖掘与责任界定

问题定性与分级

组织自查小组对记录的问题进行集体评审,区分“严重不符合”(如导致产品批量不合格、客户重大投诉、违反法规要求)和“轻微不符合”(如个别记录填写不规范、非关键过程偏离)。

对观察项(如潜在的质量风险点)需明确其可能导致的后果及改进优先级。

根本原因分析

针对每个不符合项,采用“5Why分析法”“鱼骨图”“因果矩阵”等工具,从“人、机、料、法、环、测”6个维度分析根本原因,避免仅停留在表面现象(如“操作失误”的深层原因可能是培训不足、文件不清晰或监督不到位)。

分析过程需形成《质量问题根本原因分析表》(见模板2),记录原因分析过程、参与人员及最终结论。

责任部门与整改责任人界定

根据问题涉及的业务流程,明确整改责任部门(如生产部对过程执行负责,技术部对工艺文件负责)及具体责任人(建议为部

文档评论(0)

胥江行业文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业文档

1亿VIP精品文档

相关文档