语用视角下英汉长距离反身代词的多维对比与解析.docxVIP

语用视角下英汉长距离反身代词的多维对比与解析

一、引言

1.1研究背景与动机

在语言研究的广阔领域中，反身代词一直占据着举足轻重的地位，是语言学领域的重要研究对象。照应语与先行词之间的照应关系，作为语言研究的核心议题之一，吸引了众多学者的目光。自20世纪80年代初期，以Chomsky的管辖与约束理论为代表的生成语法理论兴起，为这一领域的研究注入了新的活力。Chomsky借用逻辑术语“约束”来表示照应关系，以管辖概念为基石，以英语代词为主要研究素材，深入剖析自然语言代词的句法行为，从而构建起一套系统的“约束理论”。其中，第一条约束原则A明确指出：照应语必须在管辖语域内受到约束。这一理论的提出，为反身代词的研究提供了重要的理论框架，使得学者们能够从句法层面深入探讨反身代词的分布与指称规律。

然而，随着研究的不断深入，学者们逐渐发现，反身代词的实际使用情况远比理论描述更为复杂。反身代词不仅存在管辖语域内的约束现象，还频繁出现管辖语域外的约束，即长距离约束。这种长距离约束现象在英汉两种语言中均有体现，且其背后涉及的因素错综复杂，远非单纯的句法理论所能解释。例如在英语句子“Lilyknewthatthepeopleinthisareawouldallfeelthatpeoplelikeherselfwerenottobetrusted”中，“herself”在本管辖语域内不受照应，而是跨语域照应；汉语句子“小王认为小赵拿了自己的笔记本”里，“自己”既可以与管辖范围内的“小赵”同指，也可以与管辖范围外的“小王”同指。这表明，反身代词的分布与指称受到多种因素的共同作用，除了句法因素外，语用因素在其中扮演着不可或缺的角色。

在实际的语言交际中，语境、说话者的意图、听话者的理解等语用因素都会对反身代词的使用和理解产生深远影响。不同的语境可能会导致同一个反身代词具有不同的指称对象，说话者的意图也会决定其选择使用反身代词的方式以及想要表达的含义，而听话者则需要结合这些语用因素来准确理解反身代词所指代的内容。因此，为了更全面、深入地揭示反身代词的本质和使用规律，从语用视角对英汉长距离反身代词进行研究显得尤为必要。通过这一研究，不仅能够补充和完善传统句法理论在解释反身代词现象时的不足，还能为语言教学、语言习得以及机器翻译等领域提供更具实践指导意义的理论依据。

1.2研究目的与问题

本研究旨在从语用视角深入剖析英汉长距离反身代词，全面揭示二者在语用层面的差异与共性。具体而言，一方面，通过对大量英汉实例的细致分析，梳理出英汉长距离反身代词在不同语境下的使用规律，明确其在语用功能、语义指向、语用限制等方面的独特表现；另一方面，深入探究影响英汉长距离反身代词使用的语用因素，如语境、会话含义、礼貌原则、合作原则等，从而挖掘出背后深层次的语言机制和认知理据。

基于上述研究目的，本研究拟解决以下关键问题：第一，英汉长距离反身代词在语用功能上存在哪些异同？例如，在强调、回指、情感表达等功能方面，二者的表现是否一致，又有哪些独特之处。第二，语境如何影响英汉长距离反身代词的指称和理解？不同类型的语境，如语言语境、情景语境、文化语境等，对英汉长距离反身代词的使用和解释会产生怎样的作用。第三，语用原则在英汉长距离反身代词的使用中是如何体现的？合作原则、礼貌原则、关联原则等语用原则如何制约和引导说话者选择合适的长距离反身代词，以及听话者如何依据这些原则准确理解其含义。通过对这些问题的深入探讨，有望为英汉反身代词的研究提供全新的语用视角，进一步丰富和完善语言理论体系。

1.3研究意义

本研究从语用视角对英汉长距离反身代词展开对比分析，具有多方面的重要意义，涵盖语言理论发展、语言教学以及跨文化交流等关键领域。

在语言理论发展层面，传统的句法理论，如Chomsky的约束理论，虽为反身代词的研究奠定了坚实基础，但在解释长距离反身代词现象时存在一定的局限性。本研究将语用因素纳入考量，能够有效弥补传统句法理论的不足，为反身代词的研究开辟新的路径。通过深入探究语境、语用原则等因素对英汉长距离反身代词的影响，有助于揭示语言使用背后更为复杂和深层次的机制，进一步丰富和完善语言的语义学和语用学理论体系，推动语言理论向更加全面、深入的方向发展。例如，研究发现汉语中“自己”的长距离指称在很多情况下依赖于语境中的信息传递意图，这一结论为语义学中关于代词指称的研究提供了新的实证依据。

从语言教学角度而言，本研究成果对英汉双语教学具有重要的实践指导价值。在英语教学中，学生常常对反身代词的复杂用法感到困惑，尤其是长距离反身代词的使用，容易出现错误。通过明确英汉长距离反身代词在语用功能、语义指向等方面的差异和