从历史、平等维度审视G·A·柯亨“分析的马克思主义”政治理论.docxVIP

从历史、平等维度审视G·A·柯亨“分析的马克思主义”政治理论

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

20世纪70年代以来，世界格局发生了深刻变化，社会主义发展面临诸多困境。苏联解体、东欧剧变，使社会主义阵营遭受重创，马克思主义的影响力也受到冲击。资本主义在全球范围内加速扩张，新自由主义思潮甚嚣尘上，主张减少政府干预、实行私有化和市场化，这对社会主义的平等、公平等理念构成了严重挑战。在这样的时代背景下，如何重新审视和发展马克思主义理论，回应社会主义面临的现实问题，成为学界关注的焦点。

G?A?柯亨（G.A.Cohen）作为分析的马克思主义的重要代表人物，正是在这一复杂的思想和社会背景下展开了他的理论探索。他试图运用分析哲学的方法，重新阐释马克思主义的基本原理，回应自由主义的挑战，为社会主义的平等和正义理念提供坚实的理论基础。柯亨自幼深受马克思主义思想的熏陶，成长于一个具有浓厚马克思主义氛围的家庭环境，这为他日后深入研究马克思主义理论奠定了坚实的思想根基。而在其学术生涯中，面对社会主义发展的困境和自由主义的冲击，柯亨深感有必要从理论层面重新审视和捍卫马克思主义，尤其是马克思主义关于平等和社会主义的理论。他认为，传统马克思主义研究在面对新的社会现实和理论挑战时，存在一些模糊和不足之处，需要运用更为严谨和精确的分析方法加以澄清和发展。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，柯亨的理论研究对马克思主义理论的发展具有重要贡献。他运用分析哲学的方法，对马克思主义的核心概念和理论进行了细致入微的剖析，如对历史唯物主义中生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的关系进行了重新解读，使这些概念更加清晰、准确，增强了马克思主义理论的逻辑性和科学性。他对剥削、平等、正义等概念的深入探讨，丰富和拓展了马克思主义的政治哲学和道德哲学内涵，为马克思主义在当代的发展开辟了新的路径。

在实践角度上，柯亨的理论研究对社会主义建设也具有重要的启示意义。他对资本主义剥削本质的揭示，提醒我们要警惕资本主义的弊端，坚定社会主义的方向。他对平等和正义的追求，为社会主义建设提供了重要的价值导向，促使我们在社会主义实践中更加注重社会公平和人民福祉的实现。他对社会主义可行性和实现路径的思考，为社会主义国家的改革和发展提供了有益的参考，有助于我们在实践中不断探索适合本国国情的社会主义发展道路。

1.2国内外研究现状

在国外，对柯亨理论的研究已经取得了丰硕的成果。许多学者对柯亨的历史唯物主义辩护、平等主义思想、对自由主义的批判等方面进行了深入探讨。一些学者高度评价柯亨运用分析哲学方法为马克思主义理论的清晰化和精确化所做的努力，认为他的研究为马克思主义在当代西方学术语境中的发展注入了新的活力。如英国学者乔纳森?沃尔夫（JonathanWolff）在其著作中对柯亨的平等思想进行了详细的梳理和分析，肯定了柯亨在平等理论研究方面的重要贡献。也有部分学者对柯亨的理论提出了质疑和批评，认为他对马克思主义的某些解读偏离了马克思的原意，或者他的理论在现实中缺乏可行性。美国学者罗伯特?诺齐克（RobertNozick）就与柯亨在自我所有权、自由与平等的关系等问题上展开了激烈的争论。

国内学界对柯亨的研究起步相对较晚，但近年来也逐渐受到关注。一些学者对柯亨的思想进行了系统的介绍和研究，探讨了他的理论与马克思主义的关系，以及对当代中国社会主义建设的启示。张青卫教授的《柯亨历史理论研究》一书对柯亨运用逻辑语义分析法研究马克思主义的成果进行了细致的解读和阐释，为国内学者深入了解柯亨的历史理论提供了重要参考。目前国内研究还存在一些不足，如对柯亨理论的研究还不够全面和深入，对其理论在当代社会的实践意义挖掘还不够充分，研究方法也相对单一，缺乏多学科交叉的研究视角等。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

本文采用文本解读法，深入研读柯亨的主要著作，如《卡尔?马克思的历史理论——一个辩护》《自我所有、自由与平等》等，准确把握他的思想内涵和理论逻辑，通过对文本的细致分析，梳理出柯亨理论的发展脉络和核心观点。运用比较分析法，将柯亨的理论与马克思主义经典理论以及其他西方政治哲学理论进行比较，分析它们之间的异同，从而更清晰地认识柯亨理论的独特性和价值。将柯亨的理论与不同时期的社会主义实践以及当代社会现实相结合，分析其理论在不同历史背景下的适应性和局限性，探讨其对当代社会主义建设的启示。

1.3.2创新点

本文尝试从多学科交叉的视角研究柯亨的理论，将哲学、政治学、经济学等学科的理论和方法相结合，全面分析柯亨理论的内涵和意义，突破以往单一学科研究的局限。提出柯亨的理论不仅是对马克思主义的继承和发展，更是在当代社会背景下对社会主义理想的一种新的探索和诠释，强调其理论在当代社会主义话