性贿赂入罪化的多维度实证剖析与法律构建.docxVIP

性贿赂入罪化的多维度实证剖析与法律构建

一、引言

1.1研究背景与动机

在当今社会，性贿赂现象愈发突出，逐渐成为一个严峻的社会问题。从本质上讲，性贿赂是一种权色交易行为，即一方利用权力和权力带来的利益与另一方发生性关系以达到满足生理欲望和感情需要的目的，而另一方则利用自身姿色与对方发生或者保持不正当性关系，或借用、雇佣美色勾引对方，从对方手中获取财物和利益。这种行为严重破坏了社会的公平正义，侵蚀着社会的道德底线，对社会秩序造成了极大的冲击。

在司法实践中，性贿赂行为屡见不鲜。根据相关统计，被查处的贪官污吏中，相当高比例的人存在“情妇”问题，在一些官员贪污受贿案件中，“包养二奶”的情况也较为普遍。如某省省长在接受某女性贿赂后，答应其条件——委任该女长期担任某省驻香港办事处领导职务。该女之弟亦利用这层特殊“关系”，大搞走私活动，并以行贿人与省长肮脏勾当录像带为要挟，迫使该省长不得不放弃原则，多次为其走私犯罪活动大开绿灯，致使该省蒙受重大的经济损失。这表明性贿赂不仅严重破坏国家机关的正常活动，侵害了国家工作人员的职务廉洁性，败坏了党风、政风，而且损坏了国家政府的威信，在广大人民心目中和社会生活中造成极其恶劣的影响。

然而，在中国的刑法典及其五个修正案中，并没有规定对性贿赂的定罪处罚。现行法律对于性贿赂行为的惩治存在明显的不足，使得这类行为往往难以得到应有的法律制裁，这无疑在一定程度上纵容了性贿赂行为的发生。法律的滞后性与性贿赂现象的日益猖獗形成了鲜明的对比，这不仅严重影响了反腐败工作的深入开展，也对社会的稳定和发展构成了严重威胁。因此，对性贿赂入罪化进行深入研究，具有极其重要的现实意义和紧迫性，它是完善我国法律体系、加强反腐败斗争的必然要求。

1.2研究价值与意义

从理论意义来看，性贿赂入罪化的研究能够进一步完善我国的刑法理论体系。当前，我国刑法对贿赂犯罪的规定主要侧重于财物性贿赂，而随着社会的发展，性贿赂等非财物性贿赂行为不断涌现，对传统的刑法理论提出了挑战。通过对性贿赂入罪化的研究，可以深入探讨性贿赂的概念、构成要件、犯罪形态等理论问题，填补刑法理论在这一领域的空白，丰富和发展贿赂犯罪的理论研究，为司法实践提供更加坚实的理论基础。

在实践意义方面，性贿赂入罪化对于打击腐败行为具有至关重要的作用。性贿赂作为一种隐蔽性较强的腐败形式，严重破坏了社会的公平竞争环境，损害了公共利益。将性贿赂纳入刑法的规制范围，能够加大对腐败行为的打击力度，形成有效的法律威慑，遏制性贿赂行为的发生，从而维护社会的公平正义和正常的社会秩序。这有助于增强公众对法律的信任和尊重，提高政府的公信力，促进社会的和谐稳定发展。

1.3研究思路与方法

本文将采用多种研究方法对性贿赂入罪化问题展开深入研究。首先是案例分析法，通过收集和分析大量典型的性贿赂案例，深入了解性贿赂行为的表现形式、发生背景、危害后果等实际情况，从具体案例中总结出性贿赂行为的特点和规律，为理论研究提供现实依据。

比较研究法也是重要的研究手段之一，通过对国内外关于性贿赂立法和司法实践的比较分析，借鉴国外先进的经验和做法，结合我国的国情和法律体系，为我国性贿赂入罪化提供有益的参考和启示。

此外，还将运用理论分析法，从刑法学、法理学等多个学科角度，对性贿赂入罪化的必要性、可行性、面临的挑战以及法律规制等问题进行深入的理论探讨，剖析性贿赂行为的本质和危害，论证其入罪的合理性和正当性，为完善我国性贿赂入罪化的法律制度提供理论支持。

二、性贿赂的理论阐释

2.1性贿赂的概念厘定

性贿赂是一种以提供性服务来换取不正当利益的行为，其本质是权色交易。具体来说，性贿赂包含性受贿和性行贿两个对行性的罪名。性受贿可定义为“国家工作人员利用职务上的便利接受他人提供非正当性服务为他人谋取利益”，性行贿则可定义为“谋取不正当利益，给予国家工作人员以不正当性服务”。

性贿赂的构成要素包括：受贿主体特定为国家工作人员，只有行使国家权力的人员才可能成为性贿赂的受贿主体；贿赂内容明确为性服务，这区别于传统贿赂中的财物；行贿者与受贿者主观上均存在故意，并且都实施了客观行为，即行贿者主动提供性服务，受贿者接受性服务并利用职务之便为行贿者谋取不正当利益。

性贿赂与其他类似概念存在明显区别。与普通的权色交易相比，性贿赂强调通过性服务获取不正当利益这一特定目的，而普通权色交易可能只是基于情感、欲望等因素，不涉及利益的交换。与财物贿赂相比，性贿赂的贿赂内容是无形的性服务，难以用金钱衡量价值，隐蔽性更强，而财物贿赂则是以有形的财物作为交易对象，价值相对容易确定。例如，某企业主为了拿下政府的工程项目，安排自己的情妇与负责项目审批的官员发生性关系，这属于性贿赂；而如果企业主直接送给官员巨额现金以获取项目，则属于财物贿赂。