继电保护死区分析.pptVIP

第1页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析二、电网安全稳定运行对二次系统的要求首先，云南电网主网架结构还不坚固和完善，在现有网架结构下，运行压力仍然很大，电网稳定问题突出表现在两个方面：1．云南电网的网架结构决定了电网安全稳定对二次系统的依赖程度较高，主要电源的送出线路发生n-1故障、网架联络线、主要送出通道发生n-2故障时，仍需要依靠电网安稳装置来保障电网的安全运行，若安稳装置拒动，将可能导致电网失去稳定。第2页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析二、电网安全稳定运行对二次系统的要求首先，云南电网主网架结构还不坚固和完善，在现有网架结构下，运行压力仍然很大，电网稳定问题突出表现在两个方面：2．在发生500kV系统断路器拒动、500、220kV母线三相故障母线保护拒动等严重情况，将可能导致系统稳定破坏、大面积停电等灾难性的后果。第3页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析二、电网安全稳定运行对二次系统的要求其次，当前安全形势恶化，事故未得到有效控制，接连发生220kV剑川变“10.23”带接地开关合隔离开关恶性误操作事故、220kV马鞍山变“12.27”带接地开关合隔离开关恶性误操作事故，事故中一旦继电保护或断路器拒动将带来严重后果。第4页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析三、继电保护死区1、保护死区：死区指的是本保护保护不到的地方。第5页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析2、断路器与电流互感器之间的死区对单母线、双母线等接线方式，当断路器与电流互感器之间发生故障，该故障是在母线保护保护范围内，但母线保护动作跳开相关断路器后故障仍然存在，这就是断路器与电流互感器之间的死区。第6页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析第7页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析2、断路器与电流互感器之间的死区解决方法：采用母线保护动作停信（或允许跳闸）。以高频闭锁保护为例，母线保护、失灵保护动作均通过启动各线路保护中分相操作箱的永跳继电器TJR，将永跳继电器TJR接点来驱动收发信机停信，确保判断为正方向的对侧高频闭锁保护的可靠动作，来消除该死区。第8页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析3、母联断路器与电流互感器之间的死区对双母线接线方式，母联断路器仅在一侧安装一组电流互感器。当母联断路器与电流互感器之间发生故障，依靠各类原理构成的母线保护均不能有效地切除故障，这就是母联断路器与电流互感器之间存在保护死区。第9页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析解决方法：（1）母联断路器与电流互感器之间的故障，通过母线保护和母联断路器死区保护最终切除故障，造成两段运行母线全部断路器跳闸。（现采取方案）（2）发生母联断路器与电流互感器之间的故障，经对故障判断后跳开母联断路器和靠近母联断路器电流互感器侧母线。（通过二次解决）（3）母联断路器电流互感器两侧均安装电流互感器。（通过一次解决）第10页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析4、运行方式安排造成的保护死区对现有的特殊接线下的保护配置情况，可能会出现因一次设备运行方式或检修方式中出现的保护死区问题。第11页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析4、运行方式安排造成的保护死区桥接线第12页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析桥形接线保护交流电流示意图第13页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析角接线第14页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析角形接线保护交流电流示意图第15页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析角形接线保护交流电流示意图（a）错误接线图第16页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析角形接线保护交流电流示意图(b)正确接线图第17页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析3/2接线第18页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析2/3接线保护交流电流示意图第19页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析2/3接线保护交流电流示意图第20页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析第21页，共35页，星期日，2025年，2月5日保护死区讨论分析旁路代供变压器