基于可拓综合评价的矿井粉尘危险性精准评估与实践策略.docxVIP

基于可拓综合评价的矿井粉尘危险性精准评估与实践策略

一、引言

1.1研究背景与意义

在煤炭开采过程中，矿井粉尘的产生不可避免。随着矿井开采规模的不断扩大以及机械化作业水平的持续提高，矿井粉尘的含量和浓度也日益增加。矿井粉尘不仅会对作业环境造成严重污染，更对工作人员的身体健康和生命安全构成巨大威胁，已然成为困扰煤矿安全生产和保障煤矿工人身体健康的突出问题之一。

尘肺病是目前煤矿最为严重的职业病，发病人数约占我国尘肺病人总数的40%以上，其主要发病原因是工人在井下生产过程中吸入了过多的粉尘。据山东煤矿劳动卫生职业病防治研究所2022年对75个煤矿的调查显示，采煤工作面总粉尘浓度平均18.1mg/m3，最高浓度达246.0mg/m3，样品合格率仅为54.7%；呼吸性粉尘浓度平均8.4mg/m3，最高浓度98.2mg/m3，样品合格率更是低至23%。长期在这样的环境中工作，煤矿工人极易患上尘肺病等呼吸道及肺部疾病，不仅损害身体健康，还会增加经济负担。

除了对人体健康的危害，矿井粉尘还存在爆炸风险。当煤矿粉尘浓度临近爆炸浓度时，一旦遇到热源便极有可能引发爆炸事故。煤尘爆炸威力巨大，会对工作人员的人身安全造成严重伤害，同时对矿井周围场所造成严重破坏，给企业带来巨大的经济损失，对周围环境也会产生长期的不良影响。例如，[具体爆炸事故案例]中，由于矿井粉尘管理不善，导致粉尘爆炸，造成了[X]人死亡，[X]人受伤，直接经济损失高达[X]万元。

准确评估矿井粉尘的危险性对于保障煤矿安全生产和工作人员健康至关重要。传统的评价方法往往存在主观性较大或片面性的问题，难以全面、准确地反映矿井粉尘的实际危险性。而可拓综合评价方法以物元理论和可拓集合为基础，能够将影响粉尘危害的各个评价因素进行比较切合实际的定量化处理，通过关联函数计算确定事物属于某一集合的程度，再结合事物的权重来确定物元的评价等级，为矿井粉尘危险性评价提供了一种全新的思路和方法。通过可拓综合评价，可以更直观地显现出各因素在各等级集合的隶属程度，从而为矿井粉尘防治工作提供科学、可靠的依据，有效降低粉尘危害，减少尘肺病的发生和粉尘爆炸事故的风险，具有重要的现实意义和应用价值。

1.2国内外研究现状

在矿井粉尘危险性评价方法方面，国内外学者进行了大量研究。早期主要采用一些简单的评价方法，如现场调查法、观察法、询问法等，这些方法主要依靠经验和直观判断，主观性较强。随着科技的发展，逐渐出现了一些基于仪器检测和数据分析的评价方法，如利用粉尘采样器对煤矿现场的空气进行采样，分析粉尘的浓度和成分；使用粉尘粒度分析仪对采集的粉尘样品进行分析，确定粉尘的粒径分布和形态等。这些方法在一定程度上提高了评价的准确性，但仍然存在局限性，难以全面考虑各种影响因素。

近年来，一些综合评价方法被应用于矿井粉尘危险性评价，如模糊综合评价法、层次分析法等。模糊综合评价法能够处理评价过程中的模糊性和不确定性，但在确定隶属度函数时存在一定的主观性；层次分析法可以将复杂的问题分解为多个层次，通过两两比较确定各因素的权重，但判断矩阵的构建往往依赖于专家的经验，也存在一定的主观性。

在可拓综合评价应用方面，可拓学作为一门新兴的学科，在多个领域得到了应用。在安全评价领域，可拓综合评价方法已被用于地铁运营安全评价、基坑工程等级评价等。例如，潘科等人根据地铁运营的特点及国家地铁建设法规及运营标准的要求，构建了地铁运营安全评价指标体系，并建立了以可拓法为核心的地铁运营安全的多级可拓评价模型，通过实例计算表明该方法在地铁运营安全评价中有较好的适用性；魏新江等人利用可拓评价方法建立了基坑工程等级评价模型，把基坑工程等级评价由定性评价转化为定量评价，确保了评价的综合性和客观性，能较好地解决评价中的模糊性问题。

然而，将可拓综合评价方法应用于矿井粉尘危险性评价的研究还相对较少。目前的研究主要集中在评价指标体系的构建和评价方法的初步应用上，对于如何进一步完善评价指标体系，提高评价结果的准确性和可靠性，以及如何将可拓综合评价方法与实际的粉尘防治措施相结合等方面，还需要进一步深入研究。同时，现有的研究在考虑多因素之间的相互作用和动态变化方面也存在不足，难以全面反映矿井粉尘危险性的实际情况。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括以下几个方面：

构建矿井粉尘危险性评价指标体系：从职工状态、粉尘特性、作业环境和安全管理等多个方面入手，确定影响矿井粉尘危险性的关键因素，并对各因素进行详细分析，构建科学、合理的评价指标体系。

建立矿井粉尘危险性可拓综合评价模型：在物元理论和可拓集合的基础上，采用层次分析法确定各评价指标的权重，结合关联函数计算事物属于某一集合的程度，建立可拓综合评价模型，对矿井粉尘危险性进行定量评价。

案