外国民法制度比较研究——基于德国、法国与日本民法典的司法实践.docx

外国民法制度比较研究——基于德国、法国与日本民法典的司法实践

摘要

随着全球化进程的不断深化，不同法系间的法律交流与制度借鉴日益频繁，其中，作为大陆法系三大重要源流的德国、法国与日本民法典，其理论构造与制度实践，对世界范围内的民事立法与司法产生了深远影响。然而，学界对于这三大法典的比较研究，多集中于法典文本与基本原则的静态阐释，对于其在各自司法实践中如何被解释、适用与发展的“活法”状态，缺乏系统性的动态比较。本研究旨在深入探讨德国、法国与日本民法典在司法实践中的适用差异，聚焦于“法律行为”理论中的核心制度——意思表示错误，以期揭示不同法系背景下的司法裁判逻辑、价值权衡与制度演进路径，为深化我国