原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人工智能+行动工业互联网在中国式现代化中的发展路径研究报告
一、总论
1.1研究背景与动因
当前，全球新一轮科技革命和产业变革深入发展，人工智能（AI）与工业互联网作为新一代信息技术与实体经济深度融合的核心领域，已成为推动产业转型升级、重塑国际竞争力的关键力量。中国式现代化是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化，其核心要求是实现高质量发展，构建现代化产业体系。在此背景下，“人工智能+行动工业互联网”（以下简称“AI+工业互联网”）不仅是数字经济发展的战略方向，更是支撑中国式现代化落地的重要实践路径。
从政策层面看，国家“十四五”规划明确提出“推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群”，《关于深化新一代信息技术与制造业融合发展的指导意见》强调“加快人工智能等新一代信息技术在制造业的深度应用”，为AI+工业互联网的发展提供了顶层设计。从产业层面看，中国作为全球制造业第一大国，工业增加值连续多年位居世界首位，但存在大而不强、创新能力不足、产业链协同效率不高等问题，亟需通过AI与工业互联网的融合突破发展瓶颈。从技术层面看，AI算法算力持续突破，工业互联网平台加速普及，5G、物联网、大数据等技术与制造业的融合应用场景不断拓展，为AI+工业互联网的规模化落地奠定了技术基础。
1.2研究意义与价值
本研究旨在探索AI+工业互联网在中国式现代化中的发展路径，其意义与价值主要体现在理论、实践和战略三个层面。
理论层面，AI+工业互联网的融合涉及产业经济学、数字技术、系统工程等多学科交叉，本研究通过分析其与中国式现代化目标的理论契合点，丰富数字经济时代产业融合的理论体系，为发展中国家推动工业化与信息化深度融合提供理论参考。实践层面，通过梳理AI+工业互联网的应用现状、瓶颈问题及发展路径，为政府制定精准产业政策、企业推进数字化转型、科研机构开展技术攻关提供实践指导，助力制造业实现降本增效、绿色低碳、柔性生产。战略层面，AI+工业互联网是提升产业链供应链韧性的关键抓手，通过推动制造业高端化、智能化、绿色化发展，增强中国在全球价值链中的话语权，为中国式现代化构建坚实的产业基础。
1.3研究内容与框架
本研究围绕“AI+工业互联网在中国式现代化中的发展路径”这一核心主题，重点研究以下内容：
首先，分析AI+工业互联网的内涵特征与中国式现代化的内在逻辑，明确两者在高质量发展、共同富裕、绿色发展等目标上的契合点；其次，系统梳理AI+工业互联网的发展现状，包括技术进展、应用场景、产业生态及政策环境，识别当前存在的核心技术短板、数据安全风险、标准体系缺失等关键问题；再次，基于中国式现代化的五大特征，构建AI+工业互联网的发展路径框架，从技术攻关、场景落地、生态构建、安全保障四个维度提出具体策略；最后，提出政策建议，包括完善顶层设计、加大要素支持、推动跨领域协同等，为AI+工业互联网的高质量发展提供制度保障。
研究框架遵循“理论分析—现状评估—路径设计—政策建议”的逻辑主线，通过文献研究、案例分析、数据量化等方法，确保研究结论的科学性和可操作性。
1.4研究方法与技术路线
本研究采用定性与定量相结合的研究方法，具体包括：
（1）文献研究法：系统梳理国内外关于AI、工业互联网、中国式现代化的相关文献，归纳现有研究成果的共识与争议，为本研究提供理论基础。
（2）案例分析法：选取海尔卡奥斯、树根互联等典型工业互联网平台，以及AI在智能制造、预测性维护等领域的应用案例，总结成功经验与失败教训。
（3）数据量化法：利用国家统计局、工信部、中国信通院等公开数据，分析AI+工业互联网的发展规模、增长趋势及区域分布，量化评估发展成效。
（4）比较研究法：对比中美欧等国家和地区在AI+工业互联网领域的政策导向、技术路线和应用模式，借鉴国际先进经验，提出适合中国国情的发展路径。
技术路线分为四个阶段：第一阶段明确研究问题与目标，构建理论分析框架；第二阶段通过数据收集与案例分析，评估发展现状与瓶颈；第三阶段基于中国式现代化要求，设计发展路径与策略；第四阶段形成研究报告并提出政策建议。
1.5创新点与局限性
本研究的创新点主要体现在三个方面：一是视角创新，将AI+工业互联网的发展与中国式现代化的五大特征相结合，提出“目标导向”的发展路径；二是方法创新，融合案例分析与数据量化，从微观企业实践与宏观产业生态双重视角开展研究；三是结论创新，提出“技术—场景—生态—政策”四位一体的发展策略，强调跨领域协同与制度创新。
局限性在于：一是受数据可得性限制，部分细分领域（如中小企业AI应用）的案例分析不够深入；二是AI+工业互联网的技术迭代迅速，部分结论需随技术发展动态调整；三是研究侧重于制造业领域，对服
文档评论（0）