柴达木盆地北缘古 - 中新世：沉积、物源演化与区域构造意义的深度剖析.docxVIP

柴达木盆地北缘古-中新世：沉积、物源演化与区域构造意义的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

柴达木盆地作为青藏高原北缘的大型中新生代沉积盆地，其形成与演化与青藏高原的隆升紧密相关，对区域地质研究意义重大。柴达木盆地北缘，处于祁连山与柴达木盆地的过渡地带，特殊的构造位置使其在整个盆地的地质演化进程中扮演着关键角色。它不仅记录了盆地形成初期的构造变动与沉积响应，还保存了不同地质时期盆山相互作用的信息，是探究区域地质历史不可或缺的窗口。

古-中新世时期，是柴达木盆地北缘地质演化的关键阶段。在这一时期，印度板块与欧亚板块持续碰撞，致使青藏高原发生强烈隆升，进而引发周边区域的构造格局产生重大调整。柴达木盆地北缘受此远程效应影响，经历了复杂的构造变形与沉积充填过程，沉积体系和物源供给也随之发生显著变化。深入研究该时期的沉积与物源演化，有助于详细了解青藏高原北缘的构造隆升历史、盆山耦合机制以及区域气候变化，对完善青藏高原隆升理论具有关键意义。

从资源勘探角度来看，柴达木盆地北缘蕴藏着丰富的矿产资源，如石油、天然气、煤炭以及多种金属矿产等。沉积特征和物源演化控制着沉积相的分布、储层的发育以及矿产的富集规律。通过研究古-中新世的沉积与物源演化，能够为盆地内的油气勘探、煤炭资源开发以及金属矿产勘查提供关键的地质依据，提高资源勘探的成功率和效率，具有重要的经济价值。

1.2研究现状

前人对柴达木盆地北缘开展了大量研究工作。在沉积特征方面，已基本明确了古-中新世时期发育的主要沉积相类型，如冲积扇相、辫状河相、湖泊相等，并对各沉积相的空间分布和演化规律有了初步认识。例如，王振强等学者对柴北缘马海地区的研究表明，该地区在新生代主要发育冲积扇、辫状河和滨湖沉积，沉积特征受构造活动控制明显。通过对地层中岩石类型、沉积构造和粒度分析等研究，揭示了不同沉积时期的水动力条件和沉积环境变化。

物源分析方面，运用重矿物分析、碎屑锆石U-Pb年代学、地球化学分析等多种方法，已识别出北西部阿尔金山物源区、小赛什腾山—赛什腾山物源区和东部的祁连山—绿梁山物源区等主要物源方向。林洪等人通过对柴达木盆地北缘古近系碎屑岩中的重矿物进行分析，发现稳定矿物含量大于非稳定矿物，表明沉积物搬运距离较长，离物源区相对较远，且物源在沉积演化过程中具有明显的继承性。

区域构造研究上，多数学者认为柴达木盆地北缘在古-中新世受印度板块与欧亚板块碰撞远程效应影响，经历了多期次的构造变形，形成了一系列逆冲断裂和褶皱构造，这些构造对沉积作用和物源供给产生了重要控制作用。然而，目前的研究仍存在一些不足。不同学者对沉积相的划分和对比存在一定差异，对沉积体系的演化过程和控制因素认识还不够全面。在物源分析中，虽然确定了主要物源区，但对于各物源区在不同时期的贡献比例变化以及物源演化的动力学机制研究还相对薄弱。区域构造研究中，构造变形的精确时代、构造应力场的演化以及构造与沉积、物源之间的耦合关系等方面，仍有待进一步深入探讨。

1.3研究内容与方法

本研究主要内容包括：详细剖析柴达木盆地北缘古-中新世地层的沉积特征，划分沉积相类型，研究沉积相的时空分布和演化规律；运用多种物源分析方法，确定不同时期的物源方向和物源区，定量分析各物源区的贡献比例及其变化；探讨区域构造运动对沉积和物源演化的控制作用，建立构造-沉积-物源耦合模型，阐明其区域构造意义。

研究方法上，首先进行野外地质调查，详细观察和测量古-中新世地层的露头剖面，记录地层的岩性、厚度、沉积构造、化石等信息，绘制地质剖面图和柱状图，为后续研究提供基础资料。室内分析方面，对采集的岩石样品进行粒度分析，通过粒度参数了解沉积时的水动力条件；开展重矿物分析，鉴定重矿物种类和含量，利用重矿物组合特征判断物源方向；运用碎屑锆石U-Pb年代学分析，确定碎屑锆石的年龄，进而追溯物源区的地质时代；进行地球化学分析，测定岩石的主量元素、微量元素和稀土元素等，通过地球化学特征判别物源区的岩石类型和构造背景。此外，还将收集和分析研究区的地震、重力、磁力等地球物理资料，结合地质和室内分析结果，综合研究区域构造特征及其对沉积和物源演化的影响。

二、柴达木盆地北缘地质背景

2.1地理位置与区域构造概况

柴达木盆地北缘地处青藏高原东北部，青海省西北部，地理位置介于北纬37°-39°、东经90°-99°之间，呈北西西-南东东向展布，东西长约700千米，南北宽约100-200千米，面积广大，涵盖了德令哈、大柴旦、冷湖等多个地区。其西北以阿尔金断裂为界与塔里木板块相邻，东北与祁连山造山带相接，南与柴达木盆地主体相连，是连接多个重要构造单元的关键区域。

从区域构造角度看，柴达木盆地北缘位于秦