2025年国考厦门气象局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门气象局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

题型一：礼貌反驳话术（共3题，每题10分）

1.题目：小组讨论中，同事小张提出“厦门气象局应优先推广无人机监测技术，因为人工观测成本高且效率低”，但实际厦门山区地形复杂，无人机受风力影响较大，人工观测仍是关键手段。如果你是小组成员，请用礼貌的方式反驳并补充建议。

答案：

“小张提出的无人机监测方案很有创新性，确实能提升部分区域的监测效率。不过，厦门的特殊地理环境需要我们更全面地考虑。厦门山区风力较大，无人机在复杂地形中的稳定性和数据准确性会受影响，反而可能造成信息缺失。我认为，现阶段应结合人工观测与无人机监测，形成互补。人工观测能确保基础数据的可靠性，无人机则可用于局部灾害预警，比如短时强降水监测。建议我们进一步细化两种技术的适用场景，制定分层监测方案。”

解析：反驳时先肯定对方观点的合理性，再结合实际提出问题，最后给出替代方案，体现专业性和团队协作意识。

2.题目：某成员建议“厦门气象局应全面数字化，减少纸质文件流转”，但同事小王指出“部分基层站点网络覆盖不足，数字化反而会加剧信息孤岛问题”。请用礼貌反驳并完善建议。

答案：

“小王提到的网络覆盖问题是现实挑战，数字化不能一刀切。厦门城乡发展不均衡，部分偏远站点可能暂时无法完全接入系统。我认为，数字化应分阶段推进：优先保障主城区和重点监测站点的网络建设，同时保留必要的纸质备份方案。比如，可设计‘线上线下双轨’机制，确保信息在极端情况下仍能传递。此外，可引入移动终端，让基层人员通过4G/5G传输数据，避免完全依赖固定线路。”

解析：强调问题特殊性，提出折中方案，兼顾效率与可行性。

3.题目：讨论中同事小李主张“厦门气象局应大幅削减预报员数量，用AI替代人工”，但另一位成员指出“AI目前难以处理突发性灾害的复杂决策，且厦门台风频发，人工经验不可替代”。请礼貌反驳并补充。

答案：

“小李的AI替代方案值得探讨，但厦门气象的特殊性决定了人工经验仍不可或缺。台风路径的微调、灾害预警的临场判断，这些都需要预报员结合历史数据和经验综合判断。我认为，AI应作为辅助工具，比如自动生成初步预报，再由预报员审核优化。此外，可以设立‘人机协同’培训计划，提升预报员对AI技术的应用能力，让技术真正服务于业务。”

解析：承认AI的潜力，但强调人机协同的必要性，体现专业判断力。

题型二：礼貌补充话术（共4题，每题10分）

1.题目：同事小陈提出“厦门气象局可利用社交媒体发布预警信息”，但未提及信息核实机制。如果你是小组成员，请礼貌补充。

答案：

“小陈的建议很有前瞻性，社交媒体确实能扩大预警覆盖面。但我们也需考虑信息准确性问题。建议建立多级审核机制：由官方账号首发预警，再由社区气象员、志愿者转发经过核实的版本，避免谣言传播。同时，可开发智能识别系统，过滤不实信息。”

解析：在肯定建议的基础上，补充关键细节，体现严谨性。

2.题目：某成员建议“厦门气象局应加强跨部门合作，尤其是与应急管理局的联动”，但未具体说明合作方式。请礼貌补充。

答案：

“这个建议非常重要，但具体操作需要细化。建议建立‘气象灾害联防联控平台’，整合两地数据，实现实时共享。比如，在台风预警时，气象局可提前推送风力、积水等数据，应急管理局根据反馈启动应急预案。此外，可定期举办联合演练，提升协同响应能力。”

解析：从宏观建议中提炼可执行细节，体现实操能力。

3.题目：同事小杨提出“厦门气象局可开展气象科普讲座进校园活动”，但未考虑学生群体特点。请礼貌补充。

答案：

“进校园科普是好事，但需针对学生特点设计内容。低年级可做趣味实验，高年级可结合台风案例讲解防灾知识。建议联合学校开发互动课件，比如制作台风路径模拟器，增强趣味性。同时，可邀请气象志愿者参与，让学生接触真实气象工作。”

解析：从建议中挖掘具体执行方向，体现教育专业性。

4.题目：某成员建议“厦门气象局应优化预报员考核体系”，但未明确指标。请礼貌补充。

答案：

“优化考核体系是必要的，但需平衡量化与质化指标。建议增加‘预警准确率’、‘公众满意度’等维度，同时设立‘特殊贡献奖’，比如在台风期间表现突出的预报员。此外，可引入同行评议机制，避免单一指标导致短期行为。”

解析：在宏观建议中细化考核标准，体现管理思维。

题型三：综合情境话术（共2题，每题15分）

1.题目：某次台风预警期间，同事小赵提出“气象局应直接要求沿江企业停工”，但未考虑政策法律风险。如果你是小组成员，请礼貌反驳并给出替代方案。

答案：

“小赵的出发点是好的，但直接强制停工可能涉及法律问题。建议改为‘建议性通知’：比如通过广播、企业微信群发布预警，并强调‘建议采取防风措施，非强制性要求’。同时，联合应急