携带颗粒的各向同性湍流：直接数值模拟与大涡模拟的对比与应用.docxVIP

携带颗粒的各向同性湍流：直接数值模拟与大涡模拟的对比与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

携带颗粒的各向同性湍流广泛存在于自然界和众多工程领域中，对其深入研究具有重要的科学意义和实际应用价值。在自然界，大气边界层中的风沙运动、云雾中的水滴与气溶胶颗粒传输等都涉及到携带颗粒的各向同性湍流现象，这些过程对气候、环境等有着深远影响。在工业领域，航空发动机燃烧室中的燃料喷雾燃烧、化工过程中的气固流化床反应、建筑通风系统中的灰尘扩散等，都离不开对携带颗粒的各向同性湍流的认识和控制。

在航空发动机燃烧室中，燃料以颗粒状或雾状与空气混合，在各向同性湍流环境下进行燃烧。理解这种携带颗粒的湍流燃烧过程，有助于优化燃烧效率，提高发动机性能，降低污染物排放。在气固流化床反应器中，固体颗粒在气体的湍流作用下发生复杂的运动和反应，准确掌握颗粒与湍流的相互作用机制，能实现更高效的化学反应和产品生产。

直接数值模拟（DNS）和大涡模拟（LES）作为研究湍流的重要数值方法，为深入探索携带颗粒的各向同性湍流提供了有力工具。DNS通过直接求解Navier-Stokes方程，不引入任何湍流模型，能够精确解析湍流的所有尺度，从而得到非常详细和准确的流场信息，为研究颗粒与湍流相互作用的微观机制提供了最直接的数据。然而，DNS的计算成本极高，对计算资源和时间要求苛刻，目前仅能应用于低雷诺数、简单几何形状和较小计算域的流动问题。

大涡模拟则通过滤波操作，将湍流运动分解为大尺度运动和小尺度运动，对大尺度运动直接求解，小尺度运动采用亚格子模型进行模拟。这种方法在一定程度上平衡了计算成本和计算精度，能够捕捉到许多雷诺平均Navier-Stokes（RANS）方法难以捕捉的非稳态、非平衡过程中的大尺度效应和拟序结构，适用于更广泛的工程应用场景。

通过对携带颗粒的各向同性湍流进行DNS和LES研究，可以更深入地了解颗粒在湍流场中的运动轨迹、扩散规律、团聚与破碎现象，以及颗粒与流体之间的动量、能量和质量交换机制。这些认识不仅有助于完善湍流理论，还能为相关工程领域的设计、优化和控制提供坚实的理论基础和可靠的技术支持，具有重要的科学研究价值和实际工程应用意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者在携带颗粒的各向同性湍流及相关模拟方法的研究上取得了丰硕成果。在实验研究方面，早期主要通过激光多普勒测速（LDV）、粒子图像测速（PIV）等技术测量颗粒和流体的速度信息，初步揭示了颗粒在湍流场中的一些运动特性。随着技术的不断发展，先进的测量手段如平面激光诱导荧光（PLIF）、全息粒子图像测速（HPIV）等被广泛应用，能够获取更详细的流场信息，包括温度、浓度等标量场，以及颗粒的粒径分布、形状等信息，为数值模拟提供了更全面、准确的验证数据。

在数值模拟领域，直接数值模拟（DNS）方面，早期由于计算资源的限制，研究主要集中在简单的湍流模型和少量颗粒的情况。随着计算机技术的飞速发展，DNS能够处理更复杂的流动和更多数量的颗粒，研究内容也扩展到颗粒与湍流相互作用的多方面，如颗粒对湍流结构的影响、颗粒间的碰撞与团聚等。大涡模拟（LES）的研究也在不断深入，各种亚格子模型被提出和改进，如Smagorinsky模型、WALE模型、动态亚格子模型等，以提高对小尺度湍流的模拟精度。同时，LES与多相流模型的耦合也取得了显著进展，能够更准确地模拟携带颗粒的湍流流动。

尽管取得了这些进展，当前研究仍存在一些不足。一方面，DNS的计算成本仍然过高，限制了其在高雷诺数、复杂工程问题中的应用；另一方面，LES的亚格子模型在模拟某些复杂流动时仍存在一定的误差，对颗粒与小尺度湍流相互作用的模拟还不够准确。此外，对于携带颗粒的各向同性湍流在多物理场耦合情况下的研究还相对较少，如考虑热传递、化学反应等因素时，颗粒与湍流的相互作用机制还不够清晰。本文的研究旨在针对这些不足，通过对DNS和LES的深入对比分析，进一步完善对携带颗粒的各向同性湍流的认识，为相关领域的研究和应用提供补充和参考。

1.3研究内容与方法

本文将深入研究携带颗粒的各向同性湍流的直接数值模拟（DNS）与大涡模拟（LES）。首先，详细介绍DNS和LES的基本原理、控制方程以及数值求解方法。对于DNS，阐述其直接求解Navier-Stokes方程以精确解析所有湍流尺度的过程，以及在处理携带颗粒的各向同性湍流时如何考虑颗粒与流体的相互作用。对于LES，说明通过滤波操作将湍流运动分解为大尺度和小尺度运动的原理，以及常用亚格子模型的构建和应用。

接着，利用数值模拟软件分别对携带颗粒的各向同性湍流进行DNS和LES模拟。设定不同的颗粒参数，如粒径、密度、浓度等，以及不同的湍流条