2025国考常州市质量监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考常州市质量监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

1.题目

阅读材料，概括当前常州市质量监管领域面临的突出问题及其原因。

材料

近年来，常州市质量监管工作取得一定成效，但仍有部分企业存在质量意识淡薄、主体责任落实不到位等问题。部分食品生产企业违规使用添加剂，医疗器械产品存在安全隐患，中小企业质量管理体系不健全现象突出。究其原因，一方面，部分企业追求短期利益，忽视质量投入；另一方面，监管力量不足，基层执法人员专业能力有待提升，且部分监管措施存在“一刀切”现象，影响了企业正常生产经营。此外，质量信用体系建设滞后，违法成本低，违法成本高，企业违法成本低，违法成本高，企业诚信意识不足。

答案

当前常州市质量监管领域面临的主要问题及原因包括：

（1）突出问题：

-食品生产企业违规使用添加剂；

-医疗器械产品存在安全隐患；

-中小企业质量管理体系不健全。

（2）原因：

-企业层面：部分企业质量意识淡薄，追求短期利益，忽视质量投入；

-监管层面：监管力量不足，基层执法人员专业能力不足，监管措施“一刀切”现象突出；

-体系建设层面：质量信用体系建设滞后，违法成本低，企业诚信意识不足。

解析

本题考查考生对材料内容的归纳概括能力。作答时需准确提炼材料中的问题与原因，分条作答，条理清晰。答案需紧扣材料，避免主观臆断。

2.题目

根据材料，概括常州市提升产品质量的三大主要措施及其成效。

材料

为提升产品质量，常州市近年来采取了一系列措施。一是加强质量标准体系建设，推动企业采用国际先进标准；二是开展质量提升行动，鼓励企业建立质量管理体系，对重点行业实施质量攻关；三是强化质量监管执法，加大对违法行为的处罚力度，建立“双随机、一公开”监管机制。通过这些措施，常州市部分行业产品质量得到显著提升，企业质量管理能力增强，市场竞争力有所提高。

答案

常州市提升产品质量的三大主要措施及其成效包括：

（1）措施一：加强质量标准体系建设，推动企业采用国际先进标准；

成效：提升企业产品质量水平，增强企业竞争力。

（2）措施二：开展质量提升行动，鼓励企业建立质量管理体系，实施质量攻关；

成效：增强企业质量管理能力，部分行业产品质量显著提升。

（3）措施三：强化质量监管执法，加大处罚力度，建立“双随机、一公开”监管机制；

成效：规范市场秩序，提高企业合规意识。

解析

本题要求概括措施与成效，需结合材料中的具体措施及其带来的积极影响进行作答，分条列项，逻辑清晰。

3.题目

阅读材料，归纳常州市在推进质量信用体系建设方面的主要做法。

材料

常州市积极推进质量信用体系建设，一是建立企业质量信用档案，将企业质量违法行为纳入信用记录；二是实施质量信用分级监管，对信用良好的企业减少检查频次，对失信企业加大监管力度；三是加强质量信用宣传，引导企业诚信经营，营造良好市场氛围。通过这些做法，常州市企业质量信用意识有所提升，市场秩序得到进一步规范。

答案

常州市推进质量信用体系建设的主要做法包括：

（1）建立企业质量信用档案，将质量违法行为纳入信用记录；

（2）实施质量信用分级监管，对信用良好和失信企业采取差异化监管措施；

（3）加强质量信用宣传，引导企业诚信经营，营造良好市场氛围。

解析

本题考查对具体做法的归纳能力，需从材料中提炼关键措施，分条作答，语言精练。

二、综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

1.题目

结合材料，分析常州市质量监管工作中“监管与服务并重”理念的具体体现及其意义。

材料

常州市质量监管工作注重“监管与服务并重”，一方面，加强执法监管，严厉打击质量违法行为；另一方面，积极开展质量帮扶，为企业提供质量管理体系建设、技术改造等方面的指导服务。通过这些举措，常州市企业质量水平得到提升，营商环境进一步优化。

答案

常州市质量监管工作中“监管与服务并重”理念的具体体现及其意义如下：

（1）具体体现：

-严格监管：加强执法力度，严厉打击质量违法行为，维护市场秩序；

-优化服务：为企业提供质量管理体系建设、技术改造等方面的指导服务，助力企业提升质量水平。

（2）意义：

-提升企业质量意识，推动企业加强内部管理；

-优化营商环境，增强企业市场竞争力；

-促进质量监管工作科学化、精细化，提高监管效能。

解析

本题要求分析理念体现及意义，需结合材料中的具体做法，从企业和监管两个层面进行阐述，逻辑清晰，论证有力。

2.题目

根据材料，分析常州市在质量监管中运用数字化手段的必要性和可行性。

材料

常州市积极探索运用数字化手段加强质量监管，如开发质量监管大数据平台，实现企业质量信息实时监测；推广电子化监管，提高监管效率。然而，部分基层监管人员对数字化工具使用不熟练