刑法诈骗罪vs盗窃罪.pdfVIP

诈骗罪vs盗窃罪

诈骗罪与盗窃罪的区分（两角关系情形）

【关键区分】

被害人是否基于认识错误处分财物。

盗窃罪缺少诈骗罪的第三步“基于认识错误而处分财物”。这一步是个主客观相一致的概念，

包括两个要件：一是客观上有处分行为，二是主观上有处分意识，二者缺一不可。

【做题步骤】

先审查客观处分行为，后审查主观处分意识。

客观处分行为

处分行为，是指处分占有，也即被害人将自己占有的财物处分给对方占有。诈骗罪与盗窃罪

都是转移占有的财产犯罪。二者的区别在于：谁实施了转移占有。诈骗罪，由被害人实施转

移占有，也即将自己的财物转移给犯罪人占有。盗窃罪，由犯罪人实施转移占有，也即将被

害人的财物转移为自己占有。常考情形有：

调虎离山型

趁不注意型。趁不注意，进行调包，属于盗窃

欺骗借用型。欺骗对方，让对方出借并处分占有，属于“名为借，实为骗”

主观处分意识

对方客观上有处分行为，但主观上没有处分意识，行为人不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。所

谓处分意识，是指被害人意识到，自己将自己占有的财物转移给犯罪人占有。被害人要有处

分意识，要求事先意识到自己在占有财物，要求意识到财物的现实存在。判断关键点：被害

人是否意识到财物的现实存在。

【做题方法】

种类错误，定盗窃罪。

被害人误以为是A种类财物，实际是B种类财物，表明没有意识到B种类财物的现

实存在，表明没有处分B种类财物的意识，因此对B种类财物，犯罪人构成盗窃罪。

数量错误，分两种情况。

被害人对财物是整体处分（论斤卖），被害人有数量错误，结论：犯罪人构成诈骗

罪。

被害人整体处分A种类财物，被害人认识到A种类财物的现实存在，便有了处分A

种类财物的意识。因此，犯罪人构成诈骗罪。被害人上当受骗体现在，对A种类

财物的数量（重量、总价）有认识错误。

被害人对财物是单个处分。

被害人意识到所处分的财物的现实存在，对该财物有处分意识。结论：定诈骗罪。

被害人上当受骗体现在对该财物价格有认识错误。

被害人没有意识到所处分的财物的现实存在，对该财物没有处分意识。结论：定

盗窃罪。在此，犯罪人加塞了某个财物，导致被害人没有意识到该财物的现实存

在。在此，被害人无论是种类错误还是数量错误，都定盗窃罪。

诈骗罪与盗窃罪的区分（三角关系的情形）

行为结构：

行为人受骗人处分人行为人受害人

诈骗罪的结构中，受骗人与处分人必须是同一人，但受骗人与受害人不要求是同一人。

两角诈骗：行为人——受骗人（处分人），同时是受害人。

三角诈骗：行为人——受害人（处分人）——受害人。也即，受骗人与受害人不是

同一人。

三角诈骗与盗窃罪（间接正犯）的区分标准：受骗人有无处分受害人财物的权利地位。若有，

则受骗人是合格的处分人，便具备了诈骗罪的第三步，定诈骗罪。

三角诈骗

盗窃罪的间接正犯