黑龙江省高技术产业技术创新效率：评价、影响因素与提升路径.docxVIP

黑龙江省高技术产业技术创新效率：评价、影响因素与提升路径

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在当今全球经济一体化与科技飞速发展的时代，高技术产业已然成为推动各国经济增长、提升国际竞争力的核心力量。从国际范围来看，美国凭借在信息技术、生物科技等领域的持续创新，巩固了其在全球高技术产业的领先地位，像硅谷汇聚了大量顶尖科技企业，不断推出引领全球的创新产品与技术，推动着相关产业的变革。欧盟则大力发展绿色能源、高端制造等高技术产业，在政策引导与资金支持下，在新能源汽车、可再生能源技术等方面取得显著进展，提升了其在全球绿色产业领域的影响力。亚洲的日本和韩国，在电子信息、半导体等产业投入大量研发资源，三星在半导体存储芯片技术上的突破，使其在全球市场占据重要份额，彰显了高技术产业技术创新的强大竞争力。

在中国，高技术产业同样受到高度重视，成为经济转型升级的关键着力点。随着“创新驱动发展战略”“中国制造2025”等一系列政策的深入实施，我国高技术产业规模不断扩大，创新能力逐步提升。东部沿海地区如广东、江苏、浙江等地，凭借优越的地理位置、丰富的人才资源和完善的产业配套，高技术产业发展迅猛，形成了具有国际竞争力的产业集群，如深圳的电子信息产业集群，汇聚了华为、腾讯等众多高科技企业，成为我国高技术产业发展的标杆。

黑龙江省作为我国重要的老工业基地，在国家经济发展格局中占据重要地位。近年来，黑龙江省积极响应国家政策，大力推动高技术产业发展，取得了一定成效。省内培育出一批在高端装备制造、生物医药、新材料等领域具有较强竞争力的企业，如哈尔滨电气集团在发电设备制造领域的技术创新，使其产品在国内外市场获得广泛认可。然而，与国内发达地区相比，黑龙江省高技术产业发展仍存在较大差距，技术创新效率有待提高。在产业规模上，其高技术产业产值占地区生产总值的比重相对较低；在创新投入产出方面，研发投入强度不足，导致创新成果转化效率不高，制约了产业的进一步发展。因此，深入研究黑龙江省高技术产业技术创新效率，找出影响因素并提出针对性提升策略，对于推动黑龙江省高技术产业高质量发展、实现经济转型升级具有重要的现实意义。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，目前关于高技术产业技术创新效率的研究主要集中在国家或区域整体层面，针对特定省份尤其是像黑龙江这样的老工业基地省份的研究相对较少。本研究通过构建适合黑龙江省高技术产业特点的技术创新效率评价指标体系，运用科学的评价方法进行实证分析，能够丰富和完善区域高技术产业技术创新效率的研究理论，为后续相关研究提供新的视角和方法参考。同时，深入探讨影响黑龙江省高技术产业技术创新效率的因素，有助于进一步深化对技术创新效率影响机制的认识，完善技术创新理论体系。

在实践意义方面，对于黑龙江省政府而言，本研究的结果能够为其制定科学合理的产业政策提供有力依据。通过明确影响技术创新效率的关键因素，政府可以有针对性地加大对高技术产业的扶持力度，优化资源配置，如加大对研发投入的财政支持、完善知识产权保护制度、加强人才培养与引进政策等，从而提升产业整体创新能力，推动产业结构优化升级，促进黑龙江省经济的高质量发展。对于高技术企业来说，研究结果可以帮助企业了解自身在技术创新方面的优势与不足，引导企业合理调整创新战略，加大研发投入，优化创新资源配置，提高创新管理水平，加强产学研合作，提升自身技术创新效率，增强市场竞争力，在激烈的市场竞争中实现可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外学者对高技术产业技术创新效率的研究起步较早，取得了丰硕的成果。在评价方法上，数据包络分析（DEA）、随机前沿分析（SFA）等方法被广泛应用。例如，Charnes等（1978）首次提出DEA方法，为多投入多产出决策单元的效率评价提供了有效工具，此后众多学者运用该方法对不同国家和地区的高技术产业技术创新效率进行评价。在影响因素研究方面，学者们从多个角度进行探讨，包括企业规模、研发投入、市场结构、知识产权保护等。如Acs和Audretsch（1988）研究发现企业规模与技术创新效率之间存在非线性关系；Cohen和Levinthal（1989）指出研发投入不仅能产生直接的创新成果，还能增强企业的吸收能力，进而影响技术创新效率。

国内学者在借鉴国外研究的基础上，结合我国国情，对高技术产业技术创新效率进行了大量研究。在评价指标体系构建方面，学者们从研发投入、产出效益、技术创新、市场竞争力等多个维度进行考虑，力求全面准确地衡量高技术产业技术创新效率。在实证研究方面，不少学者运用DEA、SFA等方法对我国整体或各省份的高技术产业技术创新效率进行测度，并分析其时空演变特征。如冯莎（2019）基于超效率DEA模型及分解的Malmquist生产率指数，测算2