检举信范文_1检举信模板.docxVIP

PAGE1

PAGE1

检举信范文

检举信范文篇1

关于湖北省通山县通羊镇李渡村村长陈前儒的违法事实

敬重的各级有关领导：

仅列几件典型实例：

一、贿选：选举前给每个选民一包好烟请“帮忙”。

二、欺诈：族弟陈前众的遗孀根本就无拆迁危房改建之事却为其上报使其枉得镇民政“补偿”二千元（帐是陈迪院代领）。

三、勒索：本人拆迁补偿款750元由其代领后，却还叫本人再去领，阅历签名确认后才承认(见原始收据)，但要强行扣下50元“水果费”（见原始收据）。

四、弄虚：将村边扑船山旁一条荒垭的临时积水摄成录相上报“洪灾”向上级求助。

五、设赌：每日开部白色小车处处找人以扑克或象棋设赌，并当众一掷数百元给无资本者陈敬益作本。

六、怂勇：听说本人与妻不睦欲离另娶，便上门鼓舞说：“真这样办，村里奖给一万元。”

七、渎职：即将全盲的孤老村民陈建华找其要求办理“五保”，见其无礼敬奉后就数十次有意避而不见了，使其悲愤得欲跳河。

八、索贿：娶媳和孙女满月，各厂、学校、农户都被逐一叫去送礼，大肆敛财(可查原始礼簿)，并到酒楼设宴显摆权势。像本人这等穷人没去的就进行打击，郑祖伟(见其举报信)和本人就因此被其找碴设局而遭当众毒打(镇里毫无处理，反而替其付治疗费以助凶势)。

九、多年强占公共宅基(见新桥头现场)。

十、污辱农夫“下等之人挑粪桶”。

以上事实可向群众核查，他的任期还有几年，还不知要诈多少国资害多少良民，所以剧烈要求尽快剔除干部队伍中的害群之马，消退恶劣影响，重新树立党和政府在群众中的正派形象！

举报人：第一

20xx年xx月xx日

检举信范文篇2

敬重的纪检委领导:

您好

一个城市的文明及发达程度，很大程度可以从该城市的医院体现出来。但龙岩人民医院作为龙岩市一家老牌的国家三乙医院，在其此次dsa选购项目操作过程中却违法违纪，无视国家选购法公正公正之精神，如此做法，实为给医院丢脸，给城市抹黑。此封信件就龙岩人民医院dsa选购项目过程中医院相关负责人及中标品牌飞利浦团队的违理违法违纪进行举报，期望得到相关部门的关注及处理。第一，在此项目启动期间，医院相关团队组织了dsa设备考察，

考察的品牌对象并非飞利浦，并且考察的结果是完全符合标准，但是医院最终选择的是了解相对较浅的飞利浦品牌，这是其违理之处。

其次，公开招标是政府选购的主要方式，当选购符合以下几个

条件可以采纳竞争性谈判的方式。1.招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；2.技术简单或者性质特别，不能确定具体规格或者详细要求的；

3.采纳招标所需时间不能满意用户紧急需要的；4.不能事先计算出价格总额的。《政府选购法》第30条和财政部18号令第43条明确规定了竞争性谈判选购方式的适用范围，但龙岩人民医院未能贯彻遵从《政府选购法》，协

同飞利浦团队操作更改选购方式为竞争性谈判。

第三，国家规定，竞争性谈判的谈判要点依据项目而不同，但第四，

第五，

第六，至少应当包含价格、技术方案、售后服务承诺等主要内容。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。但在此次竞争性谈判过程中，龙岩人民医院项目相关人士与飞利浦团队互通消息，彻底违反了竞争性谈判的公正精神。《政府选购法》明确规定：当采纳竞争性谈判方式时，选购人需从谈判小组提出的成交候选供应商中依据符合选购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。在此次谈判中，飞利浦报价，其他品牌皆比飞利浦报价低200-300万元以上不等，而且在业界中，其余品牌的质量以及售后服务是不在飞利浦品牌之下，试问如此高价中标，直接违反《政府选购法》的公正精神，相关人士是否应当为之负上责任。在此次dsa项目竞争性谈判过程中，在未定标之前，人民医院业已同飞利浦签订确定品牌协议，保其中标，实为本末倒置，违法乱纪。飞利浦团队通过贿赂承诺好处等各种方式买通相关领导

及临床医生以及谈判小组，所出的竞争性谈判文件（标

书）实为出自飞利浦团队，招标参数偏离表九项指标全

为替飞利浦品牌量身定做，如其中要求赠送飞利浦品牌b

超机，以低价值赠品约束高价值dsa目标品牌，如此明

目张胆，实难服众。

感谢领导在百忙之中批阅此信件。以上举报句句属实，期望领导重视并介入处理，若让其木已成舟，则人民医院所选购的dsa将产生高出正常渠道正常品牌的几百万且相对较差的售后服务，而让违纪违法人士得益其中，中报私