2025国考贵州民航公安申论综合分析高频考点及答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.35千字
  • 约 9页
  • 2025-10-21 发布于福建
  • 举报

2025国考贵州民航公安申论综合分析高频考点及答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考贵州民航公安申论综合分析高频考点及答案

一、解释型分析(2题,每题10分)

题目1(10分):

近年来,民航公安部门在贵州地区积极探索“智慧警务”建设,通过大数据、人工智能等技术手段提升风险防控能力。某省民航公安厅发布报告指出,“智慧警务”在机场反恐防暴、空防安全监管等方面取得显著成效,但同时也面临数据共享不畅、技术应用门槛高等问题。请结合材料,解释“智慧警务”在贵州民航公安工作中的具体内涵及其重要意义。

答案1:

“智慧警务”在贵州民航公安工作中的具体内涵,是指依托大数据、云计算、人工智能等现代信息技术,整合民航运行、旅客行为、社会治安等多维度数据资源,构建智能化风险预警、精准防控、高效处置的警务模式。在贵州地区,其应用主要体现在以下方面:

1.数据驱动风险防控:通过分析航班动态、旅客生物识别信息、异常行为数据等,建立反恐防暴、非法携带违禁品等风险的智能预警模型。

2.空防安全精准监管:运用无人机巡查、智能视频分析等技术,提升对机场净空区、飞行区等重点区域的动态监测能力。

3.联勤联动机制优化:通过公安、民航、边检等部门的数据共享平台,实现信息实时推送、协同处置,打破数据壁垒。

其重要意义在于:

1.提升安全防控效能:从传统经验式防控转向科技赋能的精准防控,降低误报率,提高处置效率。

2.推动警务模式创新:通过智能化手段,减少人力依赖,优化警力资源配置,提升警务工作的科学化水平。

3.增强旅客出行体验:减少不必要的查验环节,实现“无感”安全监管,促进民航业高质量发展。

题目2(10分):

贵州民航公安机关近年来开展“平安机场”创建活动,强调“人民公安为人民”的服务理念,提出“零发案、零事故、零投诉”的目标。请结合材料,解释“平安机场”创建活动的核心要义及其在贵州民航公安工作中的实践价值。

答案2:

“平安机场”创建活动的核心要义,是以旅客安全为根本,以科技防控为支撑,以服务群众为导向,构建全方位、立体化的机场安全治理体系。在贵州民航公安工作中的实践价值体现在:

1.强化安全基础建设:通过科技手段提升机场安保能力,如智能安检设备、生物识别技术等,从源头上防范风险。

2.优化旅客服务体验:推行“一站式”服务、旅客便捷通行方案,减少排队时间,提升满意度。

3.构建共建共治格局:联合航空公司、商业机构、社会公众等多元主体,形成群防群治的治安防控网络。

其实践价值在于:

1.增强社会信任度:通过零发案、零事故的成果,提升旅客对民航安全的信心,促进贵州民航业可持续发展。

2.推动警务工作现代化:将服务理念融入执法实践,体现“以人民为中心”的警务导向。

3.促进区域经济发展:安全的机场环境吸引更多旅客,带动贵州旅游、物流等产业发展。

二、评价型分析(2题,每题10分)

题目3(10分):

贵州民航公安机关在打击“黑私航”犯罪方面取得一定成效,但同时也面临取证难、法律依据不足等问题。请结合材料,评价贵州民航公安在“黑私航”治理中采取的措施及其存在的问题。

答案3:

贵州民航公安在“黑私航”治理中采取的措施及其成效体现在:

1.加强联合执法:联合市场监管、交通运输等部门开展专项整治,取缔非法经营点,遏制“黑私航”蔓延。

2.强化宣传教育:通过媒体宣传、社区讲座等形式,提升公众对“黑私航”危害的认知,营造抵制氛围。

3.运用科技手段:利用无人机巡查、雷达监测等技术,及时发现非法飞行行为,提高打击效率。

存在的问题包括:

1.取证难度大:“黑私航”操作隐蔽,缺乏固定证据,导致法律追究困难。

2.法律依据不足:现行法规对“黑私航”的定义、处罚标准不够明确,影响执法力度。

3.跨区域协作不足:贵州部分机场周边与周边省份接壤,跨区域执法存在协调难题。

评价:贵州民航公安在“黑私航”治理中展现了主动作为,但需进一步完善法律机制、强化科技支撑,提升综合治理能力。

题目4(10分):

近年来,贵州民航公安在优化旅客安检流程方面进行改革,推行“智能安检+人工复核”模式,但部分旅客反映安检效率未达预期。请结合材料,评价该模式的优势及其优化方向。

答案4:

“智能安检+人工复核”模式的优势在于:

1.提升安检效率:智能设备可快速识别违禁品,减少人工检查时间,缓解安检拥堵。

2.降低误报率:结合人工智能算法,减少因误判导致的旅客额外查验,提升体验。

3.增强安全可靠性:人工复核弥补智能设备的局限性,确保安检无死角。

存在的问题及优化方向:

1.设备适应性不足:部分老旧机场的智能设备性能落后,影响安检效率。

2.旅客配合度差异:部分旅客对智能设备操作不熟悉,导致流程中断。

3.优化方向:加强设备升级改造,完善旅客引导机制,开展针对性培训,提升整体效率。

评价:该

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档