2025年法律职业资格法律文书撰写模拟试题试卷(含答案).docVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.08万字
  • 约 15页
  • 2025-10-17 发布于贵州
  • 举报

2025年法律职业资格法律文书撰写模拟试题试卷(含答案).doc

2025年法律职业资格法律文书撰写模拟试题试卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、案例分析:撰写起诉状

甲公司与乙公司于2023年1月签订一份商品买卖合同,约定由甲公司向乙公司提供一批服装,总价款为人民币50万元,约定2023年6月30日前交货,乙公司应于交货同时支付50%货款,剩余50%货款于2023年9月30日前付清。合同签订后,乙公司按约支付了30万元货款。2023年6月,甲公司因故无法按期交货,遂通知乙公司延期至7月15日交货,乙公司表示同意。但甲公司直至2023年8月10日仍未交货,且未提供任何合理解释。乙公司在多次催告无果后,决定解除合同并要求甲公司赔偿损失。乙公司认为,甲公司延期交货超过合理期限,构成根本违约,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,有权解除合同。甲公司则辩称,其未能按时交货系因意外事件导致,并非主观故意,且已积极与乙公司沟通,属于可抗力,不应承担违约责任。

现乙公司准备向人民法院提起诉讼,要求解除与甲公司签订的商品买卖合同,并要求甲公司赔偿因其违约行为给乙公司造成的损失(包括但不限于已支付货款的利息损失、寻找替代货源的额外费用等,损失金额暂估为人民币10万元)。

请根据上述案情,代乙公司撰写一份向人民法院提起诉讼的民事起诉状。

二、案例分析:撰写答辩状

原告乙公司诉被告甲公司商品买卖合同纠纷一案,现被告甲公司收到起诉状副本。被告甲公司现提出如下答辩意见:

原告主张被告延期交货构成根本违约,要求解除合同并赔偿损失。被告承认确实未能按原定合同约定日期(2023年6月30日)交付货物,亦未能按双方协商的延期日期(2023年7月15日)交货,但被告称,主要原因是其仓库在6月初发生火灾,导致部分用于生产该批服装的原材料烧毁,且后续采购的新料生产周期较长,非被告主观故意拖延。被告认为,此次事件符合不可抗力事件的构成要件,其已尽力克服困难,并与原告保持沟通,并非故意违约。原告主张的损失金额亦缺乏明确依据和证据支持。

被告认为,原告提出的解除合同的要求缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民法典》关于不可抗力的规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。本案中,被告因不可抗力事件导致延期交货,不应承担违约责任。

综上,被告请求人民法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。

请根据上述案情及被告答辩意见,代被告甲公司撰写一份针对原告乙公司起诉状的民事答辩状。

三、案例分析:撰写代理词

(假设你作为甲公司的诉讼代理人,乙公司作为原告提起诉讼,要求甲公司赔偿损失。甲公司承认因仓库火灾导致延期交货,但坚称属于不可抗力,不同意解除合同,仅愿意就损失进行协商,但不同意赔偿10万元)

原告乙公司诉被告甲公司商品买卖合同纠纷一案,现被告甲公司的诉讼代理人,就本案事实及法律适用,发表如下代理词:

被告甲公司系本案被告。原告诉称被告延期交货构成违约,要求解除合同并赔偿损失。被告甲公司承认确实未能按时交付货物,但辩称系因仓库发生火灾等不可抗力事件所致,并非主观违约。被告甲公司认为,其行为符合不可抗力的构成要件,依法不应承担违约责任。

经查,被告甲公司主张其仓库于2023年6月初发生火灾,导致原材料损毁,生产受阻。被告甲公司提交了火灾事故报告及部分受损仓库照片作为证据。被告甲公司称,虽未能按合同约定及双方协商时间交货,但其已尽力采取措施,并与原告保持沟通,并非故意拖延。

关于原告主张的解除合同及10万元赔偿损失请求,被告代理人认为:

1.被告甲公司未能按时交货虽属事实,但其提供的证据初步证明了火灾这一不可抗力事件的存在及其对履行合同造成的实质性影响。根据《中华人民共和国民法典》关于不可抗力导致合同不能履行,部分或全部免除责任的规定,被告甲公司应对其因不可抗力事件造成的延期交货承担相应的责任,但该责任不等于完全承担违约责任。

2.原告主张解除合同,被告认为缺乏依据。合同约定的付款期限尚未届满,被告虽延迟交货,但合同基础关系尚未完全破裂,被告仍有履行合同的意愿和基本能力。且被告已就延期事宜与原告沟通,并非根本违约。

3.关于原告主张的10万元赔偿损失,被告代理人认为,损失金额的确定应基于实际损失发生及合理性。原告主张的损失构成及具体数额,缺乏充分的证据支持。被告愿意就延期交货给原告造成的不便进行补偿,但不同意原告提出的10万元赔偿金额。被告认为,双方应就损失赔偿事宜进行合理协商,达成双方均能接受的解决方案。

,被告甲公司未能按时交货虽构成迟延履行,但其行为具有不可抗力事由,依法应部分或免除相应违约责任。原告要求解除合同缺乏依据。原告主张的10万元赔偿损失金额亦缺乏事实和法律依据。为此,被告代理人恳请合议庭在查明事实的基础上,依法支持被告甲

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档