2025年（整理）33中第一学期期末考试.pdfVIP

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

33中—度第一学期期末考试

高一年级语文试卷

第I卷〔阅读题，共70分〕

一、现代文阅读〔9分，每题3分〕

阅读下面文字，完成1-3题

为什么我们容易区分上下，但却不容易分辨左右？一位哲人说过，“人，诗意

地栖居于大地〞，我们头顶蓝天，脚踩大地，这是区分上下的最为直观方便的参照

系。但左右就不同了，左和右并无明显的参照系。小时候，大人教我们：拿筷子的

是右手，端碗的是左手。两只手的功能的不对称，帮我们分辨了左右。可见，要区

分左右之不同，首先得有赖于某种不对称的基准。

人类能够区别左右，奥秘就在于人类的左右大脑是不对称的!动物的大脑是对

称的，因而动物不能区分左右。这一设想最初由奥地利物理学家马赫提出。如今已

有实验证明马赫的洞见是正确的。我们的右脑与直觉、情感有关，左脑与逻辑、语

言有关。一个简单的测试就可以证明这一点。给出这样的问题：所有的猴子都会爬

树，豪猪是一种猴子，豪猪会爬树吗?这是一个三段论。大前提正确，但小前提却

是错的。对于左侧休克的病人来说，他的右脑仍然起作用，于是他答复：豪猪怎么

能爬树呢?它不是猴子，它的刺多得像一只刺猬。但对于右侧休克的病人来说，他

的左脑依然起作用，他的答复那么全然不同：豪猪是一种猴子，它当然会爬树。这

个测试明白无误地告诉我们，右脑与具体情景有关，因而右脑正常的病人能够记得

豪猪的模样，它当然不是猴子；而左脑那么与逻辑有关，因而左脑正常的病人能够

运用演绎逻辑来推理，但他却不知道豪猪长什么样。日常生活中的我们偶尔也会有

这样的体验，一时想不起某物或某景的抽象名词，但却能在大脑中生动地再现其具

体模样。这就是左右大脑分工的不同。人类正常的思维活动有赖于左右脑的合作，

否那么这个世界在我们眼中就会变得荒唐不堪。

人类生活在一个近似对称的世界之中，人体就呈明显的两侧对称。但这种对称

又不时会被打破。众所周知，体内的器官分布就呈现某种不对称，如心脏偏于左

侧。或许因为我们处处遭遇对称，因而科学家对于自然规律的对称性有一种痴迷。

然而，更加重要的却是：在所有创造性的活动中，首先必须打破的恰恰是这种原始

的对称性。以哲学史上有名的“布里丹的驴子〞为例，当它置身于两堆同等距离的

干草之间时，将难以在向左走与向右走之间做出抉择。它置身于对称性之中，假设

不打破这种对称性，它就会被活活饿死。自然，现实中的驴子决不会饿死，由于某

种细微差异的影响，它会以不可预测的行动去打破这种逻辑上的对称。

就此而言，随着不对称性而来的，就是创造和活力。以性别为例，基于雌雄

相异的两性生殖，为生命界带来无穷的变异与活力。而人类的两情相悦，更是生活

而不是活着的见证。以时间为例，未来和过去的不对称，才让我们的生活始终都充

满希望。

1本文谈论的核心问题是()

A．人类大脑的特征B．对称性

C．分辨左右的意义D．不对称性

2以下表述符合原文意思的一项为哪项()

A．文章第一段明确指出：无论是区分上下还是区分左右，都依赖于打破对称性，

找到在功能上更直观方便并且不对称的参照系。