2025国考四川金融监管局申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考四川金融监管局申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

题目1（20分）：

四川省金融监管局近期在全省范围内开展了“防范非法金融活动”专项治理行动。现请根据给定材料，概括此次行动的主要问题表现及治理难点，字数不超过400字。

材料：

1.部分地区仍存在以“投资养老”“消费返利”为名的非法集资活动，利用老年人信息闭塞、风险识别能力弱的特点进行诈骗。

2.数字货币交易平台借“区块链”“元宇宙”概念进行非法发行，资金流向难以追踪，监管存在滞后性。

3.部分金融机构在业务拓展中忽视合规要求，与非法中介合作销售高风险产品，导致投资者利益受损。

4.基层监管力量不足，部分地区金融监管人员专业性不强，对新型金融风险识别能力不足。

5.社会公众金融素养偏低，盲目跟风投资现象普遍，为非法金融活动提供了土壤。

答案：

此次行动主要问题表现为：一是非法集资形式隐蔽，借“养老”“数字货币”等概念诈骗；二是金融机构合规意识淡薄，与非法中介合作销售高风险产品；三是基层监管力量薄弱，专业性不足，风险识别能力欠缺。治理难点在于：新型金融风险层出不穷，监管存在滞后性；社会公众金融素养低，易被误导；部分地区监管资源不足，难以全面覆盖。

解析：

问题表现需从材料中提炼核心要点，如非法集资形式、金融机构违规行为、基层监管短板；治理难点需结合问题表现分析深层原因，如风险形式创新、公众认知不足、资源限制等。答案需分点阐述，逻辑清晰，避免冗余。

题目2（20分）：

四川省金融监管局关注到部分地区小额贷款公司存在“暴力催收”“资金挪用”等乱象。请根据给定材料，归纳此类问题的主要危害，字数不超过400字。

材料：

1.小额贷款公司为抢占市场，降低风控标准，导致部分借款人过度负债，陷入“以贷养贷”困境。

2.部分公司催收时采取上门骚扰、恐吓手段，甚至威胁借款人家人，引发社会矛盾。

3.部分公司资金未按规定用于生产经营，而是流入房地产市场或用于股东分红，扰乱金融市场秩序。

4.监管部门对小额贷款公司的动态监测不足，难以及时发现资金挪用等违规行为。

5.借款人维权渠道不畅，遭遇暴力催收时往往选择沉默，导致问题积压。

答案：

此类问题的主要危害包括：一是加剧借款人负债危机，引发社会不稳定；二是暴力催收破坏社会和谐，损害金融行业形象；三是资金挪用扰乱金融市场，增加系统性风险；四是监管缺位导致乱象蔓延，削弱金融监管权威；五是维权困难进一步激化矛盾，影响社会公平。

解析：

危害分析需从社会、市场、监管三个层面展开，如对个人权益的侵害、对金融秩序的破坏、对监管公信力的损害。答案需分点阐述，突出危害的连锁反应，避免简单罗列。

题目3（20分）：

四川省金融监管局收集到关于银行保险机构“销售误导”的投诉案例。请根据给定材料，概括此类问题的典型表现，字数不超过400字。

材料：

1.部分银行保险机构销售高利率理财时夸大收益，隐瞒风险提示，诱导客户购买不适合的产品。

2.营销人员为完成业绩指标，虚构客户需求，强制搭售保险产品，引发客户不满。

3.产品条款设计复杂，免责条款不显著，客户签单时未充分理解合同内容。

4.客户投诉处理流程冗长，部分机构推诿责任，导致纠纷升级。

5.监管部门对销售行为的检查频次不足，难以有效遏制误导行为。

答案：

典型表现为：一是夸大收益、隐瞒风险，诱导客户购买不适合产品；二是营销人员强制搭售，违背客户真实需求；三是合同条款设计复杂，免责条款不透明；四是投诉处理不及时，机构推诿责任；五是监管检查力度不够，缺乏震慑力。

解析：

表现归纳需聚焦销售环节的违规行为，如信息披露不充分、营销行为不合规、投诉处理不到位。答案需分点列举，突出具体问题，避免泛泛而谈。

二、综合分析题（共2题，每题30分）

题目4（30分）：

四川省金融监管局计划推动“金融机构数字化监管”试点工作。请根据给定材料，分析此举的必要性与潜在挑战，并简述监管部门的应对思路，字数不超过600字。

材料：

1.随着金融科技发展，传统监管方式难以覆盖新型风险，如第三方支付机构的数据安全漏洞。

2.数字化监管可实时监测金融机构业务数据，提高风险预警能力，如通过大数据分析识别异常交易。

3.但部分地区技术基础设施薄弱，数据共享机制不完善，影响数字化监管效果。

4.金融机构数字化转型进程不一，部分中小银行系统兼容性差，难以接入监管平台。

5.监管人员数字化素养不足，需加强培训以适应新技术环境。

答案：

必要性：

数字化监管是应对金融科技风险的必然选择，可实时监测数据、提升预警能力；有助于打破信息孤岛，实现跨部门协同监管；提高监管效率，降低成本。

潜在挑战：

技术层面，部分地区基础设施薄弱，数据共享不畅；机构层面，