2025国考深圳审特申论对策建议高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳审特申论对策建议高分笔记

第一部分：归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

题目1（15分）：

深圳某区在推进“智慧城市”建设过程中，收集到部分市民的反馈意见。请根据以下材料，归纳概括市民反映的主要问题及建议，不超过300字。

材料：

市民A：“交通信号灯智能调节系统不够灵敏，高峰期拥堵依旧。”

市民B：“共享单车乱停放现象严重，影响市容，建议加强监管。”

市民C：“智慧医疗预约系统操作复杂，老年人使用困难，需优化界面设计。”

市民D：“部分公共Wi-Fi覆盖范围小，建议扩大基站建设。”

市民E：“智能垃圾分类设备故障率高，建议提升维护力度。”

答案：

市民反映的主要问题及建议：交通信号灯智能调节系统需优化；共享单车乱停放需加强监管；智慧医疗预约系统需简化操作；公共Wi-Fi覆盖范围需扩大；智能垃圾分类设备需提升维护。

解析：

本题考查归纳概括能力。材料中每名市民反映一个具体问题，需提炼共性，分点作答。注意语言精练，避免冗余表述。

题目2（15分）：

深圳某单位为优化营商环境，调研了区内中小企业发展情况。请根据以下材料，概括中小企业反映的主要困难及政策需求，不超过400字。

材料：

企业A：“融资难，银行审批流程繁琐，希望政府提供信用贷款支持。”

企业B：“人才引进成本高，建议给予社保补贴和住房优惠。”

企业C：“税收优惠政策执行不到位，建议加强政策解读和宣传。”

企业D：“物流成本占比较高，呼吁建设更多自动化仓储设施。”

企业E：“部分行业准入门槛高，建议简化审批程序。”

答案：

中小企业反映的主要困难：融资难、人才引进成本高、税收政策落实难、物流成本高、行业准入门槛高。政策需求：简化融资审批、提供社保补贴和住房优惠、加强政策宣传、建设自动化仓储设施、简化审批程序。

解析：

本题需区分“困难”与“需求”，分点作答。避免将问题与对策混为一谈，注意字数控制。

题目3（15分）：

深圳某街道开展“老旧小区改造”工作，收集到居民意见如下。请概括居民最关注的三个问题及改进方向，不超过350字。

材料：

居民甲：“电梯老化，维修不及时，存在安全隐患。”

居民乙：“停车位不足，建议增设地下停车场。”

居民丙：“改造后绿化面积减少，影响居住环境。”

居民丁：“垃圾分类设施不足，投放点距离远。”

居民戊：“改造资金来源不稳定，希望政府加大投入。”

答案：

居民最关注的问题：电梯安全隐患、停车位不足、垃圾分类设施不足。改进方向：加强电梯维保、增设停车位、优化垃圾分类投放点布局、稳定改造资金来源。

解析：

本题需筛选核心问题，避免泛泛而谈。改进方向应与问题直接关联，体现针对性。

第二部分：提出对策题（共2题，每题20分，总分40分）

题目4（20分）：

深圳某园区为吸引高端人才，计划推出“人才安居计划”。请结合以下材料，提出三条具体可行的对策建议，每条建议不少于50字。

材料：

目前园区人才住房多为租赁型，租金较高；人才子女入学难；部分人才对政策知晓度低；园区企业配套服务不足。

答案：

1.多元化住房供给：政府与园区企业合作，建设公租房、长租公寓，提供租金补贴；引入市场化机构提供定制化服务。

2.优化子女教育服务：与优质学校合作开设分校或扩班；提供在线教育资源，缓解入学压力。

3.加强政策宣传与配套：通过线上线下渠道多维度宣传政策；引入生活服务平台，提升人才综合体验。

解析：

对策需针对材料问题，具有可操作性。避免空泛建议，如“加强宣传”，应具体到宣传方式（如APP推送、社区活动）。

题目5（20分）：

深圳某科技园区在发展过程中面临企业同质化竞争问题。请结合以下材料，提出三条解决思路，每条思路不少于60字。

材料：

园区内中小企业多为电子信息类，产品同质化严重；创新能力不足，缺乏核心技术；产业链协同效应弱；政府扶持资金使用效率不高。

答案：

1.推动产业链协同：建立产业联盟，引导企业分工协作；政府牵头组织供需对接会，促进资源整合。

2.强化创新支持：设立专项研发基金，支持关键技术研发；与高校合作建立联合实验室，突破技术瓶颈。

3.优化资金使用：建立项目评估机制，确保资金精准投放；引入社会资本，形成多元化投入格局。

解析：

解决思路需系统化，避免单一措施。例如，资金问题不仅是政府行为，可引入社会资本参与。

第三部分：综合分析题（共1题，25分）

题目6（25分）：

深圳某区在推进“绿色金融”发展过程中，遭遇企业参与度低、产品创新不足等问题。请结合以下材料，分析问题背后的原因，并提出改进方向，不少于400字。

材料：

企业反映绿色信贷利率较高，融资成本增加；部分企业对绿色项目认知不足，担心投资风险；金融机构认为绿色项目评估复杂，风控难度大；政府补贴政策碎片化，企业申报