2025国考葫芦岛市财务管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考葫芦岛市财务管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题20分）

1.题目（20分）：

葫芦岛市某国有企业近年来面临财务风险加剧、资金使用效率不高等问题。请根据给定材料，概括该企业财务管理中存在的突出问题，并提出至少三条改进建议。

答案：

存在的问题：

（1）财务风险控制薄弱：预算编制不科学，资金使用存在超支现象；内控机制不完善，关键财务环节监管缺位，导致潜在风险加大。

（2）资金使用效率低下：部分项目投资回报率低，闲置资金占比高；融资渠道单一，资金成本较高，制约企业发展。

（3）财务信息化水平不足：传统核算方式导致数据更新滞后，无法实时监控财务动态，决策支持能力弱。

改进建议：

（1）强化预算管理与风险防控：建立动态预算调整机制，加强项目全生命周期财务监控；完善内控体系，明确关键岗位职责，定期开展风险评估。

（2）优化资金结构：拓展多元化融资渠道，如发行企业债券、引入战略投资者；加强资金统筹，提高资金周转率，减少闲置资金。

（3）推进财务数字化转型：引入ERP系统，实现财务数据实时共享与分析；建立智能预警模型，提升财务决策的科学性。

解析：

本题围绕葫芦岛市国有企业财务管理问题展开，要求考生通过归纳材料要点，分析问题并提出对策。答案需紧扣“财务风险”“资金效率”“信息化”三个核心问题，建议需具体可行，体现岗位相关性。

2.题目（20分）：

葫芦岛市某乡镇财政面临农村集体资产管理混乱、资金分配不均等问题。请根据给定材料，概括该乡镇在财政管理方面存在的不足，并简述其可能带来的危害。

答案：

存在的不足：

（1）集体资产管理不规范：部分村集体资产登记不完整，存在“一村多账”现象；缺乏专业管理人员，导致资产流失或被挪用。

（2）资金分配透明度低：财政补贴、转移支付等资金分配过程不公开，村民监督缺位，易引发矛盾。

（3）财务监督机制缺失：乡镇财政所人员配置不足，业务能力弱，无法有效开展审计监督，违规操作风险高。

可能带来的危害：

（1）损害村民利益：资金分配不公可能导致部分农户未受益，加剧农村贫富差距。

（2）降低财政效能：资源浪费与流失影响乡镇公共服务水平，制约乡村振兴。

（3）削弱基层治理公信力：财务乱象易引发群体性事件，破坏干群关系。

解析：

本题聚焦乡镇财政管理，要求考生结合农村治理特点，分析管理漏洞及后果。答案需区分“问题”与“危害”，体现政策性与实操性。

3.题目（20分）：

葫芦岛市某金融机构在服务中小企业融资时，面临信息不对称、担保体系不完善等难题。请根据给定材料，概括该金融机构在财务支持方面存在的障碍，并提出至少两项创新性措施。

答案：

存在的障碍：

（1）信息不对称严重：中小企业财务数据不透明，金融机构难以评估信用风险，导致惜贷行为。

（2）担保体系不健全：政府性担保机构覆盖面窄，商业担保收费高，中小企业难以获得有效担保。

（3）产品服务同质化：融资产品缺乏针对性，无法满足中小企业个性化需求，服务效率低。

创新性措施：

（1）建立大数据风控平台：整合税务、社保等数据，利用AI技术提升信用评估精准度，降低贷前审查成本。

（2）构建“政银担”合作模式：政府出资设立专项担保基金，联合银行与担保机构，降低融资门槛。

解析：

本题结合金融机构与中小企业融资实际，要求考生提出创新性解决方案。答案需体现金融科技与政策协同，避免空泛化表述。

二、综合分析类（共2题，每题25分）

4.题目（25分）：

葫芦岛市某政府投资项目因成本超支、效益不达预期被审计通报。请根据给定材料，分析该项目失败的主要原因，并探讨如何避免类似问题。

答案：

失败原因：

（1）前期论证不足：项目投资估算粗放，未充分评估市场风险与政策变化，导致后期频繁变更。

（2）招投标环节不规范：部分供应商围标串标，抬高工程成本；监理单位失职，未严格把关质量与进度。

（3）资金监管缺位：财政资金拨付随意，缺乏动态跟踪机制，导致资金闲置或挪用。

避免措施：

（1）强化全周期管理：推行项目预算绩效评估，从立项到验收全程监控成本效益。

（2）完善招投标制度：引入电子化平台，加强资格预审与过程监督，杜绝权钱交易。

（3）建立责任倒查机制：对超支项目追责相关责任人，形成警示效应。

解析：

本题针对政府投资项目审计问题，要求考生从管理角度剖析原因并提出对策。答案需兼顾制度设计与执行层面，体现政策落地能力。

5.题目（25分）：

葫芦岛市某开发区为吸引企业入驻，出台了一系列财政补贴政策，但效果不理想。请根据给定材料，分析政策失效的深层原因，并提出优化建议。

答案：

失效原因：

（1）政策设计脱离实际：补贴标准未与企业实际需求匹配，部分企业因条件苛刻无法享受。

（2）区域竞争加剧：周边城市推出更优补贴方案，导