2025国考天津统计局申论对策建议高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津统计局申论对策建议高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

题目1（15分）：

阅读以下材料，概括天津市统计局在提升统计数据质量方面采取的主要措施。

材料：

近年来，天津市统计局高度重视统计数据质量，采取了一系列措施加强数据质量监管。一是建立健全数据质量核查机制，对重点行业、重点指标实行定期和不定期双轨核查，确保数据真实性。二是强化基层统计基础建设，通过“统计小助手”项目，为社区、企业配备专业统计指导员，提升基层统计人员的业务能力。三是开展统计造假专项治理，对虚报、瞒报等行为实行“零容忍”，严肃追究相关责任人的法律责任。四是利用大数据技术提升数据监测效率，通过“津统计云”平台实现数据实时监控，及时发现问题并进行修正。五是加强统计普法宣传，通过“统计法治宣传月”活动，提高企业和公众的统计法治意识。

答案：

1.建立健全数据质量核查机制，实行定期和不定期双轨核查。

2.强化基层统计基础建设，配备专业统计指导员提升基层统计人员能力。

3.开展统计造假专项治理，对虚报、瞒报行为严肃追责。

4.利用大数据技术提升数据监测效率，通过“津统计云”平台实现实时监控。

5.加强统计普法宣传，提高企业和公众的统计法治意识。

解析：

本题答案从材料中提炼了天津市统计局在数据质量监管方面的五大措施，逻辑清晰，表述简洁。作答时需抓住每句话的核心内容，避免冗余表述。

题目2（15分）：

阅读以下材料，概括天津市统计局在推动统计数字化转型方面面临的主要挑战。

材料：

天津市统计局在推动统计数字化转型过程中遇到诸多挑战。一是基层统计信息化水平不均衡，部分区县仍依赖传统手工统计方式，数据采集效率低下。二是数据共享机制不完善，各部门间数据壁垒严重，影响综合分析能力。三是统计人才队伍结构老化，年轻干部缺乏大数据分析技能，难以适应数字化需求。四是网络安全风险突出，数据泄露、篡改等事件时有发生，给统计工作带来安全隐患。五是企业配合度不高，部分中小企业对统计报表存在抵触情绪，数据报送不及时、不准确。

答案：

1.基层统计信息化水平不均衡，传统统计方式仍占主导。

2.数据共享机制不完善，部门间数据壁垒严重。

3.统计人才队伍结构老化，缺乏大数据分析技能。

4.网络安全风险突出，数据泄露、篡改事件频发。

5.企业配合度不高，中小企业数据报送不及时、不准确。

解析：

本题答案围绕材料中的问题展开，逐条概括挑战的具体表现。作答时需注意区分主次矛盾，突出核心问题。

题目3（15分）：

阅读以下材料，概括天津市统计局在服务经济社会发展方面发挥的作用。

材料：

天津市统计局在服务经济社会发展中发挥了重要作用。一是通过发布“天津经济运行监测月度报告”，为政府决策提供数据支撑。二是开展“天津市产业转型升级监测研究”，为优化产业结构提供参考。三是实施“京津冀统计合作计划”，推动区域经济协同发展。四是发布“天津市民生改善指数”，反映居民生活变化趋势。五是建立“统计服务企业直通车”平台，帮助企业了解政策、报送数据，促进营商环境优化。

答案：

1.发布经济运行监测报告，为政府决策提供数据支撑。

2.开展产业转型升级监测研究，优化产业结构。

3.实施京津冀统计合作计划，推动区域经济协同。

4.发布民生改善指数，反映居民生活变化趋势。

5.建立“统计服务企业直通车”平台，优化营商环境。

解析：

本题答案从材料中提炼了天津市统计局在服务经济社会发展中的五大作用，逻辑清晰，表述准确。作答时需抓住每项工作的核心目标。

二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）

题目4（20分）：

阅读以下材料，分析天津市统计局在统计造假治理中遇到的难点及对策。

材料：

天津市统计局在统计造假治理中面临诸多难点。一是部分基层干部为完成考核指标，存在虚报数据的侥幸心理。二是统计造假手段隐蔽，难以发现和取证。三是法律法规对统计造假处罚力度不足，震慑效果有限。四是社会公众对统计造假认知不足，配合度不高。五是统计造假治理涉及多部门协作，协调难度大。对此，天津市统计局提出以下对策：一是加强统计法治教育，提高基层干部的法律意识。二是利用大数据技术强化数据监测，提升发现问题的能力。三是完善统计造假处罚机制，加大违法成本。四是开展统计普法宣传，提高公众的监督意识。五是建立跨部门协作机制，形成治理合力。

答案：

难点：

1.基层干部存在虚报数据的侥幸心理。

2.统计造假手段隐蔽，难以发现和取证。

3.法律法规对统计造假处罚力度不足。

4.社会公众对统计造假认知不足。

5.多部门协作难度大。

对策：

1.加强统计法治教育，提高基层干部的法律意识。

2.利用大数据技术强化数据监测，提升发现问题的能力。

3.