我国不起诉制度的困境与突破：基于实践与理论的双重审视.docxVIP

下载本文档

2
0
约2.45万字
约 30页
2025-10-19 发布于上海
举报
版权申诉

我国不起诉制度的困境与突破：基于实践与理论的双重审视.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

我国不起诉制度的困境与突破：基于实践与理论的双重审视

一、引言

1.1研究背景与缘起

不起诉制度作为刑事诉讼体系的关键环节，在整个司法架构中占据着举足轻重的地位。它就像是刑事诉讼流程中的一个“控制阀”，决定着案件是否要进入审判程序，对刑事诉讼的走向和效率有着深远影响。在我国，不起诉制度有着明确的法律依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款详细规定了不起诉的情形、程序等内容，其主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等类型。法定不起诉体现了法律对某些特定情形下不追究刑事责任的明确规定，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等；酌定不起诉则赋予了检察机关一定的自由裁量权，在犯罪情节