国东部地区服务业增长特征与成本病检验.pdfVIP

经济问题探索2010年第6期

我国东部地区服务业增长特征分析:

对!成本病∀的检验

(厦门大学经济学院,厦门361005)

摘要:为检验!成本病∀假说,文中在全要素生产率基础上,对1992-2008年期间我国东部地区

及市服务业增长特征进行了系统分析,结果显示东部地区服务业已!成本病∀问题,具体体现为:

相对于第二产业,东部地区服务业生产率增长滞后3%;在两部门实际产出比例不变情形下,服务业就业份

额快速增长,表明越来越多的力从进步部门转移到滞后部门,被服务业吸纳;服务产品价格年均增长速度

快于商品价格增长速度,其上涨幅度与服务业生产率滞后程度大致相当;服务业增加值占GDP比重与经济增

长速度呈负相关关系,表明服务业比重提升不利于整体。因此,迫切需要对服务业发展进行,以

解决!成本病∀问题。

:服务业;非均衡增长;全要素生产率;随机前沿模型;成本病

一、引言第二产业与服务业增加值比重分别高达609%和

1992年之前,我国服务业与制造业发展水平确587%。因此,笔者认为东部地区第二产业与服务业

实存在明显差异,这差异主要于政策和上的生产率具有较强的可比性,从非均衡增长理论分析东

差异。,服务业的发展与问题逐渐受到重视,部地区服务业!成本病∀问题更具有代表性。

1992年颁布了关于加快发展第三产业的决二、模型基本结论及相关文献

定,良好的经济环境对服务业发展起到了积极的推动(1967)简单地将经济体分为生产率进步

作用。服务业增加值占GDP比重由1992年的35%部门和滞后部门,前者主要指制造业部门,其生产率以

增加到2008年40%,就业比重从198%提升至常数r(r0)增长,后者主要指服务业部门,其生产率

332%,这期间,服务业增加值与就业人数分别以年几乎保持不变。模型假设为唯一要素投入,两部门

均100%和43%的速度增长。经济结构中服务业比名义工资同方向变动,且会随进步部门生产率的提升

重的快速上升会对产生怎样的影响?而快速增加,于是构建了一个简单两部门非均衡增长

rt

(1967)提出了服务业!成本病∀问题,认为由于服模型:Y=aL,Y=bLe。其中Y和Y分别为滞后

1t1t2t2t1t2t

务业生产率的相对滞后,在名义工资上升的情况下,服部门与进步部门的产出,L1t和L2t为两部门的投

务业相对成本会不断提高,如果与生产率进步部门的入。通过分析,得出四个主