- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年高级执法资格考试参考答案及答案
一、单项选择题(每题1分,共20分)
1.甲因琐事与乙发生争执,乙持菜刀砍向甲,甲夺刀后将乙砍成重伤。经查,乙在被夺刀后已弃刀逃跑,但甲仍追击砍击。关于甲的行为定性,正确的是()。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意伤害
D.过失致人重伤
答案:C
解析:根据《刑法》第20条,正当防卫需满足“不法侵害正在进行”的时间条件。乙弃刀逃跑后,不法侵害已结束,甲追击砍击的行为不构成正当防卫,应认定为故意伤害。
2.某县公安局对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人张某采取取保候审,后发现张某在取保候审期间故意实施新的犯罪。下列处理措施正确的是()。
A.没收部分保证金
B.责令张某具结悔过
C.变更为监视居住
D.予以逮捕
答案:D
解析:《刑事诉讼法》第81条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人故意实施新的犯罪,应当予以逮捕。
3.某市市场监管局对某企业作出罚款50万元的行政处罚,该企业申请听证。下列关于听证程序的说法,错误的是()。
A.企业应在收到处罚告知后5日内提出听证申请
B.听证由市场监管局指定的非本案调查人员主持
C.听证笔录是作出处罚决定的唯一依据
D.企业可以委托1-2名代理人参加听证
答案:C
解析:《行政处罚法》第65条规定,听证笔录是作出行政处罚决定的重要依据,但非唯一依据。行政机关需结合听证情况及其他证据综合判断。
二、多项选择题(每题2分,共20分)
1.下列行为中,属于行政强制措施的有()。
A.交警对酒后驾驶机动车的李某采取约束至酒醒
B.市场监管局查封某公司涉嫌违法的生产设备
C.公安机关对吸毒人员王某强制隔离戒毒
D.税务机关扣押纳税人逾期未缴税款的财产
答案:ABD
解析:行政强制措施是暂时性控制措施。强制隔离戒毒属于行政强制执行(《禁毒法》第38条),故C不选;A(《治安管理处罚法》第15条)、B(《行政强制法》第9条)、D(《税收征收管理法》第38条)均为行政强制措施。
2.关于刑事诉讼中证人证言的审查,下列说法正确的有()。
A.证人与案件当事人有利害关系的,证言不得作为定案依据
B.证人因生理缺陷不能正确表达的,其证言不得采纳
C.询问证人没有个别进行的,相关证言应予以排除
D.证人证言的收集程序有瑕疵,经补正或合理解释后可采用
答案:BD
解析:证人与当事人有利害关系仅影响证明力,不直接排除(A错误);询问证人未个别进行,若能补正或合理解释可采用(C错误);B(《刑事诉讼法解释》第94条)、D(《刑事诉讼法》第56条)正确。
三、案例分析题(每题20分,共40分)
案例一:2024年10月,某县公安局接报警称,居民王某(男,45岁)在小区内辱骂、推搡邻居李某(女,68岁),致李某倒地受伤(经鉴定为轻微伤)。民警出警后,王某承认推搡行为,但称李某先辱骂其子女。调查中,民警收集了现场监控录像(显示王某连续推搡李某3次)、李某的伤情鉴定(轻微伤)、2名目击证人的证言(均证实王某先动手)。王某提出申辩,称李某有过错,但未提供证据。10月15日,县公安局对王某作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚决定。王某不服,申请行政复议,复议机关维持原处罚。王某仍不服,提起行政诉讼。
问题:
1.县公安局对王某的处罚是否合法?请说明理由。
2.若法院审理发现,民警在询问证人时未出示工作证件,该程序瑕疵是否影响处罚决定的效力?
答案:
1.处罚合法。理由:(1)王某的行为构成殴打他人(《治安管理处罚法》第43条)。监控录像、证人证言等证据相互印证,证实王某实施了推搡行为,致李某轻微伤,符合该条“殴打他人或故意伤害他人身体”的构成要件。(2)王某提出的“李某先辱骂”属于对案件情节的辩解,但未提供证据证明李某存在足以减轻其责任的过错(如挑衅行为直接引发冲突),公安机关结合全案证据认定王某为主要过错方,处罚幅度(拘留10日+罚款500元)在该条规定的“5-10日拘留,并处200-500元罚款”范围内,无明显不当。
2.不影响处罚决定效力。根据《治安管理处罚法》第85条,询问证人应当出示工作证件,但该程序属于“可补正的瑕疵”。若民警能作出合理解释(如因紧急出警未随身携带证件,但后续补充出示),或证人证言内容与其他证据(监控录像)一致,可认定该瑕疵未严重影响证据真实性,不导致处罚决定被撤销(参照《行政诉讼法》第74条“程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响的,判决确认违法但不撤销行政行为”)。
案例二:2024年11月,某派出所接群众举报称,张某(男,
您可能关注的文档
- 2025年甘肃省临夏回族自治州辅警考试公安基础知识考试真题库及参考答案.docx
- 2025年甘肃省临夏回族自治州辅警考试题《公安基础知识》综合能力试题库附答案.docx
- 2025年甘肃省临夏回族自治州辅警协警笔试笔试真题(附答案).docx
- 2025年甘肃省临夏回族自治州辅警招聘公安基础知识考试题库及答案.docx
- 2025年甘肃省临夏回族自治州公共基础辅警考试笔试题库及答案.docx
- 2025年甘肃省临夏市电工证考试题模拟试题初级电工实操考试题库(含答案).docx
- 2025年甘肃省临夏市辅警公共基础知识题库(附答案).docx
- 2025年甘肃省临夏市辅警协警笔试笔试真题(附答案).docx
- 2025年甘肃省临夏市辅警招聘公安基础知识考试题库及答案.docx
- 2025年甘肃省临夏市公共基础辅警考试笔试题库及答案.docx
原创力文档


文档评论(0)