#2024091329034_亚太杯数学建模竞赛一等奖.docxVIP

城市韧性与可持续发展能力的评价研究

摘要

本文基于中国城市在人口老龄化、经济波动与气候变化等多重挑战下的实际需求，构建数据驱动的模型分析框架，对长春市与呼和浩特市在房价预测、服务水平分析、城市韧性评价及未来发展规划四个方面展开深入研究。通过综合应用集成机器学习、相关性分析、熵权法和TOPSIS模型，得出为城市可持续发展提供指导的结论与建议。

针对问题1，未来房价预测与住房总量估算。研究通过描述性统计、缺失值处理、异常值检测及应用非线性Box-Cox变换和数据归一化处理等方法完成数据预处理，确保模型的有效性与准确性。在此基础上，应用GBDT、XGBoost、RUSBoost及Stacking融合模型预测未来房价（见REF_Ref182682599\h表12），并估算现有住房总量（见REF_Ref182682611\h表13）。结果显示，Stacking融合模型具有最优预测性能（R2值达0.98以上）。长春市与呼和浩特市的住房总量预测误差分别为-0.44和0.78，验证了模型在房价预测与住房市场分析中的可靠性。

针对问题2，城市服务水平定量分析。通过定量分析City1和City2不同行业的服务水平，揭示了两个城市的共同点和独特点，以及各自的优势和劣势。采用Spearman相关性分析与特征属性权重提取，发现长春市房价受经度（36.97%）和地下停车费（25.91%）影响最大，而呼和浩特市则以总户数（47.61%）和物业管理费（35.48%）为主导因素。两城市服务水平在关键特征上既有相似性，也表现出独特性。研究建议长春市优化空间规划和交通网络，呼和浩特市则需提升居住服务质量，平衡区域发展。

针对问题3，城市韧性与可持续发展能力评估。研究采用熵权法TOPSIS模型，对City1和City2的城市韧性与可持续发展能力进行了综合评价。通过确定各评价指标的权重，并结合TOPSIS模型进行综合评价（见REF_Ref167546392\h表15），确定长春市总户数对韧性贡献最大（48.01%），呼和浩特市则为42.63%。综合得分显示，需优先投资提升住房可负担性、优化基础设施并提高绿化率，同时针对交通管理和资源利用展开长期规划，以强化城市韧性和可持续发展能力。

针对问题4，城市未来发展规划。在有限财政资源条件下，研究分别为两城市制定了未来发展规划。短期内，需聚焦住房条件改善与基础设施建设；长期则应注重提升绿化率、推动科技创新与优化能源管理，从而实现城市韧性与智慧化水平的全面提升，为居民创造更宜居的生活环境。

最后，本文通过灵敏性分析和鲁棒性检验评估模型的可靠性与稳定性。灵敏性分析显示，各模型对异常值的容忍度较高，预测范围合理。鲁棒性检验结合加权几何平均组合预测模型，优化GBDT、XGBoost、RUSBoost和Stacking融合模型的预测结果，进一步提升了模型的稳定性与精确性。为城市规划者和决策者提供了科学依据，帮助他们更好地应对挑战，推动城市的可持续发展。

关键词：城市韧性；可持续发展；集成机器学习；TOPSIS模型；Stacking融合

目录

TOC\o1-2\h\z\u1引言 1

1.1研究背景及意义 1

1.2研究综述 1

1.3问题重述 2

2研究思路 2

3模型假设及解释 3

4符号说明 4

5数据的预处理 4

5.1相关概念的界定说明 5

5.2样本数据的处理 5

5.3建立城市韧性与可持续发展能力的指标体系 5

5.4数据清洗 8

5.5数据集特征探索 9

5.6数据结构优化 10

6问题1：基于机器学习回归的未来城市房价预测 13

6.1模型预测的准备 13

6.2集成机器学习模型的建立 14

6.3Stacking融合技术 16

6.4结果分析 16

7问题2：城市服务水平的定量分析与特征属性提取 18

7.1模型的建立与求解 18

7.2城市服务水平定量分析的相关性分析模型 18

7.3结果分析 19

8问题3：基于熵权法TOPSIS模型对城市韧性与可持续发展能力的评价 20

8.1模型的建立与求解 20

8.2指标权重计算 22

8.3结果分析 22

9问题4：两个城市的未来发展计划 23

10模型的检验 24

10.1城市房价预测的灵敏性分析 24

10.2喷洒海盐气溶胶监控预测模型的鲁棒性检验 24

11模型的评价与推广 25

11.1模型的评价 25

11.2模型的推广 26

参考文献