活性炭滤池不同换炭方式的施工流程与运行情况对比分析.pdfVIP

CITYANDTOWNWATERSUPPLY水处理技术与设备

2024年第4期

活性炭滤池不同换炭方式的施工流程与运行情况对比分析

钱斌杨骁袁可心苗中光

（无锡市水务集团有限公司，江苏无锡214000）

摘要：目前在城市供水领域中，臭氧-活性炭处理工艺已得到广泛应用。随着使用

年限的增加，该工艺会出现滤料流失、活性炭失效、净化效果减弱等问题。为确保水

质稳定达标，W市Z水厂开展活性炭更换试验，从施工流程和运行效果方面比较全换

炭方式、半换炭方式的优缺点。结果表明虽然全换炭方式的施工周期长、成本高，但

是全换炭滤池对特征污染物的净化效果好、滤料吸附能力衰减慢且附着的生物量稳定。

此外，研究发现未换炭滤池的抗冲击负荷能力较弱、安全可靠性能低，建议及时更换

滤料。

关键词：自来水；臭氧-活性炭工艺；滤料更换；施工流程；运行情况

臭氧-活性炭处理工艺（Ozonation规模换炭提供参考依据。

BiologicalActivatedCarbon，O-BAC）利用活

31.项目背景

性炭丰富的微孔结构特性，实现对臭氧化水中

有机污染物的吸附和生物降解。该工艺除可Z水厂始建于20世纪80年代，原水取自

43

以有效去除水体中有机物、氨氮等常规污染于太湖水源厂，总体设计规模为60×10m/d，

物外，还对消毒副产物、典型嗅味物质同样整体生产工艺为“混凝-沉淀-砂滤-消毒”。

具有较好的净化效果[1]。目前O-BAC工艺已为提高供水安全，Z水厂于2010年进行优化

3

43

在自来水生产、微污染水质处理、污水再生、升级改造。在原有60×10m/d常规处理工艺

[2～3]43

工业废水处理等领域中得到了广泛应用。的基础上建成60×10m/d深度处理工艺，共

随着投运时间的增加，该工艺存在去除效果下分2组，每组各有14个活性炭滤池，具体的

降、活性炭吸附能力减弱、滤料强度衰减等问深度处理工艺流程如图1所示。

题，会出现出水水质超标、活性炭失效、微生为防止生物泄露，Z水厂的生物活性

物泄露等风险[4]。炭滤池采用双层滤料结构，上层滤料为

本文根据W市Z水厂活性炭更换试验，8～30目的压块破碎活性炭，炭层厚度

从换炭施工流程、实际运行效果的角度，对比为2.1m，主要用于吸附水中嗅味，去除有

分析不同活性炭滤料更换方式的优缺点，提出机物并作为挂膜载体；下层滤料为d10＝

炭滤池滤料的更换建议和注意事项，为后续大0.6mm，不均匀系数1.3的石英砂层，厚