专家评议会议纪要与要点整理模板.docxVIP

专家评议会议纪要与要点整理模板.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

专家评议会议纪要与要点整理模板

引言

专家评议会议作为科学决策、项目评估、成果鉴定等活动中的关键环节,其质量直接影响后续工作的方向与成效。一份精准、详实、条理清晰的会议纪要,不仅是会议过程的忠实记录,更是传递专家智慧、固化评议成果、指导实践工作的重要依据。为确保专家评议会议的信息能够被准确捕捉、系统梳理并有效利用,特编制本专家评议会议纪要与要点整理模板。本模板旨在为相关从业者提供一个结构清晰、内容全面、重点突出的记录框架,以期提升会议纪要的规范性、准确性和后续工作的指导性。

专家评议会议纪要模板

【会议名称】

一、会议基本信息

*1.1会议名称:(例如:XX项目可行性研究报告专家评议会议)

*1.2会议日期:YYYY年MM月DD日

*1.3会议时间:HH:MM-HH:MM(上午/下午/晚上)

*1.4会议地点:(例如:XX会议室/线上会议平台及会议号)

*1.5主持人:(姓名、单位、职务/职称)

*1.6记录人:(姓名、单位、职务/职称)

*1.7出席专家名单:(按姓氏笔画或其他顺序排列,注明姓名、单位、职务/职称、专业领域)

*(示例:王XX,XX大学,教授,XX领域)

*(示例:李XX,XX研究院,研究员,XX领域)

*1.8其他参会人员:(按单位或角色分类,注明姓名、单位、职务/职称)

*(例如:项目申报单位代表:张XX,XX公司,总经理)

*(例如:组织单位代表:刘XX,XX局,处长)

二、会议背景与目的

*2.1会议背景:(简述召开本次专家评议会议的缘由、相关政策依据、项目/事项的基本情况等。)

*2.2会议目的:(明确本次会议希望达成的具体目标,例如:对XX项目的科学性、可行性、创新性进行评议;对XX成果的水平进行鉴定;为XX决策提供咨询意见等。)

三、会议议程

*(逐项列出会议的主要议题和流程,例如:)

1.主持人宣布会议开始,介绍与会专家及主要参会人员,说明会议背景、目的及议程。

2.(项目/事项负责人)汇报相关情况(如项目方案、研究进展、成果介绍等)。

3.专家针对汇报内容进行提问与质询。

4.(项目/事项负责人)进行答疑与补充说明。

5.专家进行内部讨论与评议(可安排闭门环节)。

6.专家代表或各位专家依次发表评议意见。

7.主持人总结,形成初步会议共识或结论。

8.宣布会议结束。

四、核心内容纪要

*4.1项目/事项概况(简述):

*(由记录人根据汇报情况,简要提炼核心信息,如项目目标、主要内容、技术路线、预期成果、存在问题等,为专家评议提供背景。)

*4.2专家评议意见:

*(此部分为纪要核心,应准确、客观、全面地反映专家的主要观点。可按议题或专家顺序整理,也可按意见类型归纳。建议采用“专家普遍认为...”、“多数专家提出...”、“部分专家建议...”、“有专家指出...”等方式组织语言,以体现共识与差异。)

*4.2.1总体评价:

*(专家对项目/事项的整体看法,如科学性、先进性、可行性、创新性、应用前景、存在的主要优缺点等。)

*4.2.2主要优势与亮点:

*(专家肯定的方面,例如:选题意义重大、技术路线新颖、方法科学合理、成果具有突破性、团队实力雄厚等。)

*4.2.3存在问题与不足:

*(专家指出的主要缺陷、薄弱环节或需改进之处,例如:研究内容不够深入、数据支撑不足、逻辑不够严谨、风险评估欠缺、创新性有待加强等。)

*(专家针对存在问题提出的具体改进建议、解决方案或补充完善的方向,应具有可操作性。)

*4.2.5其他相关意见:

*(未包含在上述分类中的其他重要评议内容。)

*4.3讨论与答疑情况:

*(简要记录关键的提问、质疑及对应的解答要点,突出对理解专家意见有帮助的互动内容。)

五、会议共识与结论

*5.1主要共识:

*(汇总专家在评议过程中形成的一致性意见和看法。)

*5.2评议结论:

*(根据专家意见和讨论情况,形成的总体性结论。例如:)

*(对于成果鉴定类:达到XX水平/同意通过鉴定;)

*(若有投票环节,需注明投票结果:同意X票,反对X票,弃权X票。)

六、后续行动计划/建议

*6.1对项目/事项承担单位的要求:

*6.2对组织单位的建议:

*(如:根据评议结论履行审批程序;加强对项目后续进展的监管;协调资源支持XX工作等。)

*6.3其他需要落实的事项:

*(明确责任主体、完成时限等。)

七、其他事项

*(记录会议过程中发生的、

文档评论(0)

希望 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档