城市道路勘测与设计实践案例.docxVIP

城市道路勘测与设计实践案例

城市道路作为城市交通的骨架，其设计质量直接关系到居民出行体验、城市运行效率乃至整体空间品质。在多年的工程实践中，每一个项目都有其独特性与复杂性，需要设计团队以严谨的态度、创新的思维，在规范框架内寻求最优解。本文结合一个典型的城市次干路改造项目，从勘测要点、方案设计到细节把控，分享一些实践中的思考与经验。

一、项目背景与核心挑战

本项目位于城市建成区，为一条连接老城区与新兴商务区的东西向次干路，全长约两公里。道路现状为双向四车道，水泥混凝土路面，部分路段存在龟裂、沉降等病害。随着区域发展，现状道路的通行能力、交通组织方式及附属设施已无法满足需求，亟需进行升级改造。

核心挑战主要体现在：

1.现状条件复杂：道路两侧多为建成年代较早的居住区、商铺及企事业单位，建筑退让空间有限，地下管线密集且资料不全，给勘测和后续设计带来诸多限制。

2.交通需求多元：既要保障机动车的顺畅通行，又要兼顾日益增长的非机动车和行人需求，特别是沿线有两所学校和多个社区出入口，慢行安全与便捷性尤为重要。

3.施工期间交通组织：作为区域内的主要通道，改造期间需尽可能维持基本的交通通行，减少对周边居民和单位的影响。

4.历史文脉与环境协调：道路沿线有几处具有一定历史价值的老建筑，设计需考虑如何在更新中尊重并延续这些场所记忆，同时提升道路整体的绿化景观水平。

二、勘测阶段：摸清“家底”是前提

详实准确的勘测数据是设计工作的基石。针对本项目的特点，我们重点强化了以下几方面的勘测工作：

1.地形与地物勘测：除了常规的道路中线、纵断面、横断面测量外，对道路两侧各三十米范围内的建筑物、构筑物、树木、架空线等进行了详细的调查与测绘，特别是建筑物的结构形式、基础埋深，为后续路基处理、管线迁改和边坡防护设计提供了关键依据。对于学校门口、大型交叉口等重点区域，采用了无人机航拍结合地面精细测量的方式，获取了更全面的三维数据。

2.地下管线探测：这是本项目勘测的难点与重点。我们采用了物探（主要为管线雷达）与人工探坑相结合的方法，对给水管、排水管、电力电缆、通信电缆、燃气管等进行了全面排查。对于年代久远、资料缺失的路段，加密了探测点，并对关键节点进行了开挖验证。绘制了详细的地下管线综合图，明确了各管线的走向、埋深、管径及材质，为后续管线迁改和新建管线的合理布设扫清了障碍。

3.交通流量与特征调查：连续三天（包含工作日和周末）对现状道路的机动车、非机动车、行人交通流量进行了分时段观测，并对车辆组成、行驶速度、转向特征以及周边地块的出行生成与吸引进行了调查分析。同时，对现状交叉口的信号配时、延误情况也做了详细记录，为交通组织优化和信号配时方案设计提供了数据支撑。

4.地质水文勘察：考虑到道路改造可能涉及路基处理和管线埋设，对道路沿线的地质情况进行了钻探取样，查明了各土层的分布、厚度、物理力学性质及地下水位情况。特别关注了既有道路结构层的厚度和完整性，为路面结构设计和旧路利用方案提供了依据。

三、方案设计：平衡多方需求的系统工程

在充分掌握现状资料的基础上，设计团队围绕“安全、畅通、绿色、人文”的目标，进行了多方案比选和精细化设计。

1.平面线形与横断面优化：

*平面线形基本维持现状，仅对部分因现状建筑限制或为优化视距而进行了微调。重点工作在于横断面的重构。

*现状为一块板形式，宽度24米。考虑到慢行交通需求，设计将横断面调整为“四幅路”形式：中央分隔带宽2米，两侧机动车道各宽8米（双向四车道，保留远期拓宽条件），机非分隔带各宽1.5米，非机动车道各宽2.5米，人行道各宽3米。总宽度仍为24米，但通过空间的重新分配，实现了机动车、非机动车与行人的物理分离，极大提升了慢行交通的安全性和舒适性。

2.纵断面设计与路面结构：

*纵断面设计充分考虑了与相交道路的平顺衔接、沿线地块的出入口标高以及排水要求。在满足最小填土高度和最大挖深限制的前提下，尽可能降低路基高度，减少对周边环境的压迫感。

*路面结构设计：针对旧水泥混凝土路面，经检测评估，对部分板块进行压浆处理、换板修复后，加铺10厘米厚沥青混凝土面层，形成“白加黑”复合式路面结构。这种处理方式既充分利用了旧路结构，节约了工程造价，又改善了路面的使用性能和行车舒适性。非机动车道和人行道则分别采用了透水混凝土和透水砖，以增强雨水下渗，践行海绵城市理念。

3.交通组织与安全设计：

*交叉口优化：对沿线主要交叉口进行了渠化设计，增设了右转专用车道和行人安全岛。优化了信号灯配时方案，根据不同时段的交通流量特征，设置了多套配时方案。

*慢行优先：在学校路段设置了减速带、震荡标线、彩色铺装及醒目的警示标志，并在上下学高峰期增设了临时隔离设施，保障学生安全。人行道在通过公