2025国考朔州市文化管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考朔州市文化管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

朔州市近年来在非物质文化遗产保护与传承方面取得了一定成效，但也面临诸多挑战。请根据给定材料，概括朔州市非物质文化遗产保护与传承工作中存在的突出问题，并分析其对当地文化发展的影响。

答案：

朔州市非物质文化遗产保护与传承工作存在以下突出问题：

（1）保护机制不健全。部分非遗项目缺乏系统性的保护规划，资金投入不足，专业人才匮乏，导致传承后继乏力。例如，一些传统手工艺作坊因缺乏政策扶持而倒闭，代表性传承人老龄化严重。

（2）传承方式单一。非遗项目多依赖口头或家族传承，缺乏与现代教育体系的结合，青少年参与度低，导致传承链条断裂。如朔州平鲁木偶戏因观众群体萎缩，演出机会减少，年轻演员难以成长。

（3）市场开发不足。非遗产品创新不足，未能有效融入现代市场，缺乏品牌化运作和营销推广，导致经济效益低下。例如，一些传统编织技艺制品因设计陈旧、包装落后，难以吸引年轻消费者。

（4）政策协同性差。文旅、教育、民政等部门间缺乏联动机制，非遗项目申报、资金分配、效果评估等环节存在衔接不畅问题，影响保护效率。

这些问题导致非遗项目濒危风险加剧，文化多样性减少，同时削弱了朔州地域文化的独特性和影响力，制约了文旅产业的可持续发展。

解析：

本题答案围绕“问题”展开，结合材料中“保护机制”“传承方式”“市场开发”“政策协同”四个方面进行归纳，并补充影响分析，符合申论归纳概括题的答题要求。

2.题目（15分）：

阅读材料，概括朔州市乡村文化振兴中，政府在推动公共文化服务体系建设方面的主要举措。

答案：

朔州市政府在推动公共文化服务体系建设方面采取以下举措：

（1）优化设施布局。建设村级综合文化服务中心，完善乡镇图书馆、文化馆功能，推动数字文化资源向农村延伸，提升服务覆盖面。

（2）丰富活动内容。组织送戏下乡、文化惠民演出，开展非遗展演、书画展览等活动，增强群众文化参与度。

（3）强化人才支撑。选派文化志愿者进村，培训乡村文化带头人，建立非遗传承基地，培养本土文化人才。

（4）创新服务模式。依托互联网平台，建设“云上文化站”，提供在线课程、数字展览等服务，弥补城乡文化差距。

解析：

答案分条列项，涵盖设施建设、活动供给、人才培育、模式创新四个层面，紧扣“政府举措”主题，逻辑清晰。

3.题目（15分）：

根据材料，归纳朔州市在文化产业发展过程中，中小企业面临的困境。

答案：

朔州市文化中小企业面临以下困境：

（1）融资渠道窄。因规模小、抵押物不足，难以获得银行贷款，社会资本参与度低，制约项目扩张。

（2）创新能力弱。研发投入不足，产品同质化严重，缺乏品牌竞争力，市场拓展受阻。如部分文创企业仅模仿传统工艺，未结合现代设计理念。

（3）人才流失严重。高技能人才外流，本地人才缺乏专业培训，导致团队整体水平不高。

（4）政策支持力度不够。部分扶持政策针对性不强，企业申报门槛高，实际受益有限。

解析：

答案从“融资”“创新”“人才”“政策”四个维度概括中小企业困境，结合材料案例，增强说服力。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

“文化兴则国运兴，文化强则民族强。”结合朔州市实际，分析加强文化自信对推动地方经济社会发展的意义。

答案：

加强文化自信对朔州市经济社会发展具有重要意义：

（1）凝聚地方认同。朔州拥有丰富的历史文化资源（如北魏石窟、平鲁木偶戏等），强化文化自信有助于增强市民文化归属感，推动社会和谐稳定。

（2）驱动文旅产业升级。以文化自信引领非遗活化、文旅融合，可打造特色文化品牌（如“朔州北魏文化”），吸引游客，促进经济增长。

（3）促进乡村振兴。将文化自信融入乡村建设，推动农耕文化、民俗文化传承，可丰富乡村精神生活，助力产业多元化发展。

（4）提升城市软实力。文化自信助力朔州在区域竞争中形成差异化优势，吸引人才、资本等要素集聚，推动高质量发展。

解析：

答案以“意义”为核心，从社会、经济、乡村、城市四个层面展开分析，结合朔州实际案例，逻辑严密。

2.题目（20分）：

材料中提到“文化治理需要政府、市场、社会协同发力”。请结合朔州文化管理现状，分析如何实现三者良性互动。

答案：

实现文化治理中政府、市场、社会协同发力，需从以下方面入手：

（1）政府主导，完善制度。健全文化市场监管体系，制定非遗保护条例，通过政策引导（如税收优惠）激励市场主体参与文化传承。

（2）市场驱动，激发活力。鼓励企业开发文创产品，引入社会资本运营公共文化设施（如博物馆、剧院），提升运营效率。

（3）社会参与，凝聚合力。培育文化类社会组织，鼓励志愿者服务，推动社区文化自治，形成“政府搭台、市场唱戏、社会辅助”