2025年国考厦门证监局无领导小组讨论资源分配类题目实战.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.83千字
  • 约 5页
  • 2025-10-21 发布于福建
  • 举报

2025年国考厦门证监局无领导小组讨论资源分配类题目实战.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门证监局无领导小组讨论资源分配类题目实战

第一题(3分)

某年台风季,厦门证监局需调拨1000万元专项资金用于辖区三家高风险上市公司(A公司、B公司、C公司)的紧急风险处置。其中,A公司市值200亿,负债率高;B公司市值300亿,近期出现流动性危机;C公司市值100亿,但潜在风险最大。请讨论如何分配这笔资金,并说明理由。

第二题(4分)

厦门证监局计划在2025年开展“金融知识普及月”活动,预算为80万元。辖区内有五类人群(青少年、老年人、小微企业主、外籍人士、农民)亟待金融知识普及。请讨论如何分配预算,并说明优先顺序及理由。

第三题(3分)

厦门证监局发现辖区某银行分支机构存在违规销售金融产品的行为,需投入30名核查人员分赴五家分行(分行A、B、C、D、E)进行调查。各分行问题严重程度不同:A分行涉及金额最大,B分行涉及客户人数最多,C分行涉及产品类型最复杂。请讨论如何分配核查人员,并说明理由。

第四题(4分)

厦门证监局需组织一场针对辖区证券公司的合规培训,总预算为50万元。培训内容可包括“内控合规”“投资者保护”“反洗钱”三个模块。各证券公司对培训需求的迫切性不同:甲公司亟待提升内控水平,乙公司急需加强投资者保护,丙公司对反洗钱培训需求最大。请讨论如何分配培训资源,并说明理由。

第五题(3分)

厦门证监局接到举报,辖区某私募基金可能存在违规操作。监管人员有限,需从10名工作人员中抽调6人组成调查组。线索显示,该基金在“产品结构”“资金池”“关联交易”三个方面均有疑点,但其中“资金池”问题最为严重。请讨论如何分配调查组成员,并说明理由。

答案与解析

第一题答案与解析

分配方案:

-A公司:400万元(优先支持负债率高、市值大的企业,防止系统性风险)

-B公司:400万元(流动性危机可能引发市场连锁反应,需重点帮扶)

-C公司:200万元(潜在风险最大,但市值小,可部分缓解压力)

解析:

1.风险等级优先:B公司流动性危机最紧迫,需优先分配资金;A公司市值大,风险传导性强,次优先;C公司虽风险高但规模小,可适度支持。

2.监管资源平衡:避免“一刀切”,结合企业规模与风险程度,确保资金高效使用。

第二题答案与解析

分配方案:

-青少年:20万元(基础教育需求大,需长期投入)

-老年人:20万元(养老理财知识需求高,且群体集中)

-小微企业主:15万元(融资知识普及可降低经营风险)

-外籍人士:10万元(厦门经济外向,需覆盖国际社群)

-农民:15万元(农村普惠金融需重点推进)

解析:

1.群体需求匹配:青少年需系统性教育,老年人需防诈骗知识,小微企业主需融资培训,外籍人士需跨境金融指引,农民需农村金融产品普及。

2.资源弹性分配:青少年和老年人需求刚性高,预算较高;其他群体按需求程度递减。

第三题答案与解析

分配方案:

-分行A:8人(问题最严重,需重点核查)

-分行B:6人(客户人数多,需扩大覆盖面)

-分行C:5人(产品复杂,需专业核查)

-分行D:4人(问题较轻,可合并调查)

-分行E:3人(问题最轻,可快速完成核查)

解析:

1.问题严重程度匹配:A分行问题最重,需最多核查人员;D、E分行问题较轻,可合并调查。

2.资源效率优先:避免“平均分配”,确保高问题分行得到充分核查。

第四题答案与解析

分配方案:

-内控合规:20万元(甲公司需求最迫切,且内控问题普遍性高)

-投资者保护:15万元(乙公司需求集中,需案例教学)

-反洗钱:15万元(丙公司需求最突出,且监管要求高)

解析:

1.监管重点匹配:内控合规覆盖面广,需最高预算;投资者保护需实操案例,预算次高;反洗钱专业性强,需针对性投入。

2.企业需求导向:甲、乙、丙公司需求明确,预算向需求最迫切的倾斜。

第五题答案与解析

分配方案:

-调查组成员:

-负责产品结构:2人(需会计专业背景)

-负责资金池:3人(需金融分析能力,且问题最严重)

-负责关联交易:1人(可由其他成员兼任)

解析:

1.专业匹配:资金池核查需金融分析能力,产品结构需会计背景,关联交易可兼任。

2.问题导向:资金池问题最严重,需最多人员;产品结构次之;关联交易可简化。

本试题基于近年相关经典考题创作而成,力求帮助考生提升应试能力,取得好成绩!

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档