2025国考沧州市侦查办案岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考沧州市侦查办案岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

沧州市近年来在侦查办案工作中面临诸多挑战，如新型犯罪手段增多、跨区域作案频发、基层警力不足等。请根据给定材料，概括当前沧州市侦查办案工作面临的主要问题，并分析其成因。

答案：

主要问题：

（1）新型犯罪手段增多，涉及网络诈骗、金融犯罪等高科技犯罪，传统侦查手段难以应对；

（2）跨区域作案频发，犯罪分子利用沧州地处冀中南的地理优势，流窜作案，跨部门、跨地区协作难度大；

（3）基层警力不足，部分乡镇派出所警力配备不足，且老龄化问题突出，影响办案效率；

（4）群众参与度不高，部分群众对违法犯罪行为态度消极，提供线索意愿低；

（5）侦查技术设备落后，部分办案单位缺乏先进科技手段，如大数据分析、人脸识别等应用不足。

成因分析：

（1）经济发展与犯罪手段同步升级，网络化、智能化犯罪增多；

（2）区域协作机制不完善，跨部门信息共享不畅；

（3）警力编制限制与老龄化叠加，基层办案压力巨大；

（4）宣传教育力度不足，群众法治意识薄弱；

（5）财政投入不足，科技设备更新缓慢。

2.题目（15分）：

沧州市某区近年来电信网络诈骗案件高发，给群众财产安全造成严重威胁。请根据给定材料，归纳该区电信网络诈骗案件的主要作案手法，并提出针对性防范建议。

答案：

主要作案手法：

（1）冒充公检法：通过电话、短信冒充公安机关、法院等机构，以“涉案”为由诱导转账；

（2）网络刷单：以高回报诱骗群众参与虚假刷单，逐步诱导其垫资；

（3）虚假投资理财：通过社交平台推荐虚假投资平台，骗取群众资金；

（4）游戏账号交易：以低价出售游戏账号为诱饵，骗取定金后消失；

（5）冒充熟人：通过盗取社交账号，以“急需用钱”为由实施诈骗。

防范建议：

（1）加强宣传：通过社区讲座、短视频等方式普及反诈知识；

（2）技术反制：建立预警机制，对可疑电话、短信进行标记；

（3）部门联动：公安、银行、通信部门联合开展反诈行动；

（4）重点人群保护：针对老年人、学生等易受害群体加强宣传；

（5）法律打击：加大对诈骗团伙的打击力度，形成震慑。

3.题目（15分）：

沧州市某县在打击非法采砂过程中，面临群众阻挠、证据收集难等问题。请根据给定材料，概括该县在执法过程中遇到的主要困难，并提出改进措施。

答案：

主要困难：

（1）群众阻挠执法：部分群众因生计依赖非法采砂，对执法行为抵触；

（2）证据收集难：非法采砂行为隐蔽，现场证据易灭失；

（3）跨区域作案：部分采砂团伙跨县作案，管辖权争议突出；

（4）执法手段单一：仅靠强制手段，缺乏经济替代方案；

（5）宣传力度不足：群众对法律法规认知不足，法律意识淡薄。

改进措施：

（1）加强政策引导：制定替代生计方案，如生态农业、旅游开发等；

（2）强化科技手段：利用无人机、卫星遥感等技术监控非法采砂行为；

（3）部门联动：公安、水利、环保部门联合执法，形成合力；

（4）普法宣传：通过案例曝光、法律讲座等方式提高群众法治意识；

（5）完善补偿机制：对受影响的群众给予合理补偿，减少矛盾。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

沧州市某区在推进“智慧公安”建设中，遇到数据共享不畅、技术人才缺乏等问题。请结合材料，分析“智慧公安”建设面临的主要挑战，并提出优化路径。

答案：

主要挑战：

（1）数据孤岛问题：各部门数据标准不一，共享机制不完善，影响协同作战；

（2）技术人才短缺：缺乏既懂法律又懂技术的复合型人才，制约系统开发与应用；

（3）群众参与度低：部分群众对个人信息安全顾虑较多，数据采集难度大；

（4）资金投入不足：基层单位缺乏资金升级硬件设备，影响系统效能；

（5）法律伦理风险：数据应用可能涉及个人隐私保护，需平衡安全与隐私关系。

优化路径：

（1）建立统一标准：制定数据共享规范，推动跨部门数据互联互通；

（2）人才培养：联合高校开设“智慧公安”专业，吸引复合型人才；

（3）公众参与：通过隐私保护政策、奖励机制等方式提高群众配合度；

（4）分级投入：上级财政加大对基层单位的技术支持力度；

（5）法律保障：完善相关法律法规，明确数据使用边界，确保合规性。

2.题目（20分）：

沧州市在打击“黑恶势力”过程中，部分群众因“怕报复”“不知如何举报”而选择沉默。请结合材料，分析群众参与反黑除恶的障碍，并提出破解思路。

答案：

主要障碍：

（1）恐惧心理：担心举报后遭到报复，尤其是举报本地黑恶势力时；

（2）信息不对称：群众不了解举报流程、举报渠道，不知如何有效提供线索；

（3）法治意识薄弱：部分群众认为“事不关己高高挂起”，缺乏法律意识；

（4）证据收集难：普通群众难以获取有力证据，担