新托福加试内容及ETS出题目.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

注:阅读部分重复的加试题目很多都是鸟鸣和电报这两个,部分则基本是下列部分。

但是,加试有时候也会是非经典加试(这个就看rp了)。

附:ETS出加试题的真正目的(虽然这是08年的一片文章,但是对于忽略加试题的同

学们还是有参考价值的)

据熟人线报,其实ETS出加试题的真正目的并非是为了以后的试题来做难度测试(这

就是为什么加试题基本不变和加试题从未出现被运用于正式考试,最后出现了T友所谓的

经典加试的)而是为了测试此次考生的平均水平的参照物,从而测试当天考试正题的难

度,由此决定这次考试所谓的加权平均值。

首先,ETS会找到他们所认为的全球考生平均水平(例如做加试题平均水平应为20分)

在随后的一次阅读考试中,如果大家的正题平均分是20分,而阅读加试部分也做的是20

分,那么ETS认为此次阅读难度适中,不必加权平均。

如果正题20分,加试10分,ETS则认为是这次考生水平普遍较低,考试难度偏小,所

以会相应减少每个人的阅读得分。反之,如果正题10分,加试25分,那么ETS就认为在

考生水平那么高的情况下阅读平均分还那么低,一定是因为题目难度偏大,所以会给每个考

生平均加上几分。这也是为什么托福考生普遍反映难度不太稳定,分数却较为稳定的(除

外)。这同时也就是ETS所谓的“在考生水平有波动的情况下,我们依然能给以每个考生最

公平的分数“的。所以请大家以后都认真对待加试题吧,因为加试题分数的高低可能直

接影响了你和所有广大T友的最终成绩,希望所有的T友能万众一心。

经典加试题目

第一篇:关于birdmigration的termpaper

Longconversation:Studenthavingdifficultiesinwritingtermpaper

男student:Professor,Ihopetodiscussmytermpaperwithyou.Igotstuckinwritingthepaperon

birdmigration.Ihavedifficultiesinfindingenoughmaterialsaboutbirdmigration.(老师,今儿,

跟你说说我的学期的事儿。我卡住了,找不到这方面的资料。)

女Professor:Youcan’tfindenoughmaterialonbirdmigration?(语调上扬,最后一题,重听题的

考点。)

男student:Iwanttowriteaboutearlybirdmigration.(要写的paper是关于古代鸟类迁徙的,所

以资料不够。)

女Professor:“哦你确实找到了一个好的题目,但是你要知道我的要求是的要反映

这学期学了什么。”

男student:想写关于Aristotle关于这个题目的看法etc.

女Professor:Iwantyoutoapplywhatyou’velearnedtoyourpaper.(希望他们运用所学知识研

究来完成paper.)不要只是做summaryordescription.要看到你的specialanalysis.

男student:但是,我觉得我找的资料中有错误的。(Ithink….wrong),这就是为什么我

不想用资料。

女Professor:你不要完全放弃以前找的资料(discard).你可以换种想法,用rational的方

式。这就是我们说的criticalthinking,不一定非要同意资料。可以写以前的(historically)old

theory,然后现在的这些新研究(currentresearch)如何支持(su

您可能关注的文档

文档评论(0)

guchengyong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档