2025国考沈阳市会计审计岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考沈阳市会计审计岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

1.题目（20分）：

沈阳市某区近年来中小企业发展迅速，但会计信息失真、审计监管不足等问题突出。请根据给定材料，概括该区中小企业会计审计领域存在的主要问题及其原因，并简述加强监管的建议。（字数限制：400字以内）

答案：

主要问题及原因：

一是会计信息失真严重。部分企业虚构交易、虚增利润，主要因监管缺位、处罚力度不足、企业诚信意识淡薄。二是审计监管不足。基层审计力量薄弱，审计资源分配不均，对中小企业的审计覆盖率和深度不足。三是内部控制不健全。企业内部财务管理制度缺失，缺乏专业会计人员，导致账目混乱。四是政策支持不到位。政府对中小企业会计审计的培训指导和资金扶持不足，企业合规成本高。

监管建议：

加强部门联动，建立多部门联合监管机制；加大处罚力度，提高违法成本；强化企业诚信教育，推行会计信用评价体系；提升基层审计能力，增加审计资源投入；完善内部控制制度，鼓励企业聘请专业会计机构。

2.题目（20分）：

沈阳市某金融机构近年来面临信贷风险加大、财务造假频发的挑战。请根据给定材料，归纳该市金融机构会计审计领域存在的风险点，并分析其成因。（字数限制：400字以内）

答案：

风险点及成因：

一是信贷风险高企。部分金融机构忽视借款企业财务真实性，导致逾期贷款增加，主要因审计程序流于形式、风险评估模型失效。二是财务造假频发。企业通过关联交易、虚列资产等手段欺诈金融机构，源于监管穿透不足、内部监督缺失。三是会计数据造假。部分机构利用会计准则漏洞，夸大资产规模，源于政策理解偏差、激励约束机制不完善。四是审计独立性弱。审计机构受企业控制，难以客观评估风险，主要因行业准入门槛低、监管问责机制不健全。

成因分析：

监管协同不足、企业诚信缺失、审计能力短板、政策执行不到位。

3.题目（20分）：

沈阳市某国有企业近年来面临资产流失、审计效率低下的困境。请根据给定材料，概括该企业会计审计领域存在的主要问题，并提出改进措施。（字数限制：400字以内）

答案：

主要问题：

一是资产流失严重。通过虚报工程成本、转移利润等手段侵占国有资产，主要因内部审计机制失效、监督问责不严。二是审计效率低下。审计流程冗长、信息化程度低，导致问题发现滞后，源于审计手段落后、人员专业性不足。三是内部控制薄弱。缺乏关键岗位轮换制度，财务审批权限集中，导致权力滥用。四是审计结果运用不足。问题整改落实不到位，缺乏长效机制。

改进措施：

完善内部控制制度，强化关键岗位监督；引入大数据审计技术，提升审计效率；加大违法处罚力度，形成震慑；建立审计结果反馈机制，确保问题整改到位。

二、综合分析题（共2题，每题30分）

4.题目（30分）：

沈阳市某工业园区近年来中小企业会计造假现象突出，导致区域金融风险加大。请根据给定材料，分析中小企业会计造假的原因及危害，并提出针对性建议。（字数限制：600字以内）

答案：

原因及危害：

原因：

1.合规成本高。中小企业融资难，为降低财务报告披露成本，选择造假。

2.监管缺位。基层审计力量不足，处罚力度弱，企业违法成本低。

3.诚信意识淡薄。部分企业经营者法律意识淡薄，为追求短期利益铤而走险。

4.政策支持不足。政府对会计审计的培训、补贴不足，企业合规意愿低。

危害：

1.金融风险加大。误导金融机构信贷决策，导致资金链断裂。

2.市场秩序破坏。劣币驱逐良币，影响区域营商环境。

3.投资者利益受损。财务信息失真，损害股东权益。

建议：

1.加强监管。建立跨部门联合执法机制，提高违法成本。

2.完善政策。加大会计培训投入，降低企业合规门槛。

3.强化诚信建设。推行企业会计信用评价体系，建立黑名单制度。

4.引入科技手段。推广电子审计，提升监管效率。

5.题目（30分）：

沈阳市某市属国有企业近年来面临财务舞弊频发、审计独立性不足的问题。请根据给定材料，分析问题产生的原因，并提出完善审计制度的建议。（字数限制：600字以内）

答案：

原因分析：

1.内部控制缺陷。财务审批权限集中，缺乏制衡机制，导致权力滥用。

2.审计独立性弱。审计机构受企业内部掣肘，难以客观履职，源于制度设计缺陷。

3.审计手段落后。传统审计依赖人工，数据分析能力不足，难以发现深层次问题。

4.监管协同不足。财政、审计、税务等部门信息共享不畅，导致监管盲区。

完善建议：

1.优化内部控制。推行不相容岗位分离，强化财务审批监督。

2.提升审计独立性。建立外部审计机构轮换制度，保障审计客观性。

3.引入科技审计。推广大数据、区块链等技术，提高风险识别能力。

4.加强部门联动。建立跨部门信息共享平台，形成监管合力。

三、