季节性河道非饱和入渗规律的室内试验与机制解析.docxVIP

季节性河道非饱和入渗规律的室内试验与机制解析

一、引言

1.1研究背景与意义

季节性河道作为一种特殊的水文地貌单元，在全球范围内广泛分布。与常年性河道不同，季节性河道的水流具有明显的间歇性，其水位和流量在一年中随季节变化显著，甚至在某些时段完全干涸。这种独特的水文特征使得季节性河道的入渗过程与其他类型河道存在较大差异，研究其非饱和入渗规律具有重要的科学意义和实际应用价值。

从水资源管理角度来看，季节性河道在干旱和半干旱地区的水资源循环中扮演着关键角色。在洪水期，河道接收大量的地表径流，这些水流通过入渗作用补充地下水，成为干旱季节维持生态系统和人类用水的重要水源。准确掌握季节性河道的非饱和入渗规律，有助于合理评估水资源的补给和储存量，为水资源的科学规划和管理提供依据。以我国西北干旱地区为例，季节性河流如塔里木河、黑河等，其洪水期的入渗对当地的地下水补给至关重要。若能深入了解这些河道的入渗规律，就可以通过合理调控洪水，增加地下水的补给量，缓解干旱地区水资源短缺的问题。

在生态系统维护方面，季节性河道的入渗过程直接影响着河道周边的土壤水分状况和植被生长。适宜的入渗条件能够为植被提供充足的水分，维持生态系统的稳定和生物多样性。例如，在干旱区的季节性河道周边，许多耐旱植被依赖于洪水期的入渗水分生存和繁衍。如果入渗规律发生改变，可能导致土壤水分不足，植被退化，进而引发土地沙漠化等生态问题。因此，研究季节性河道非饱和入渗规律，对于保护和恢复河道周边的生态系统具有重要意义。

季节性河道非饱和入渗规律的研究还能为防洪减灾提供参考。通过研究入渗过程，可以更好地理解洪水在河道内的转化和消退机制，为洪水预报和防洪决策提供科学依据。了解入渗速度和入渗量，有助于合理规划河道的行洪能力，减少洪水灾害的损失。

1.2国内外研究现状

国内外学者对季节性河道非饱和入渗进行了大量研究，取得了一系列成果。在试验方法方面，主要包括室内试验和野外原位试验。室内试验能够精确控制试验条件，研究单一因素对入渗的影响。郝鹏等人选取大沽河沿岸砂样，通过室内土柱、土槽试验模拟河道水分的非饱和入渗，研究了不同质地、初始含水率的含水介质中水分运移规律和入渗通量随时间的变化。野外原位试验则更能反映实际情况，陈新均等人利用土壤深层水分渗漏仪和水分自动监测系统，对干旱区季节性河流（库姆塔格沙漠东南部崔木土沟）沟道内部的洪水入渗过程及不同深度土壤水分变化规律进行了监测和分析。

在影响因素分析方面，研究表明，土壤质地、初始含水率、降雨强度、坡度等因素对季节性河道非饱和入渗有显著影响。李宁宁等人通过垂向非饱和入渗室内试验发现，砂样的初始含水率、质地对入渗特性产生明显影响，垂向入渗速度随着初始含水率的增加而减小，粗砂的稳定入渗率大于细砂。冯增帅等人进行的侧向非饱和入渗试验结果表明，同种砂样初始含水率越小则侧向入渗速率越快，初始含水率相同或相近的情况下，细沙、中砂和粗砂的稳定入渗率依次增大。

在非饱和入渗模型方面，常用的有Richards方程及其各种简化形式，如Green-Ampt模型、Philip模型等。这些模型在不同程度上描述了非饱和入渗过程，但仍存在一定局限性。例如，Richards方程虽然理论上较为完善，但求解过程复杂，参数确定困难；Green-Ampt模型假设条件较为理想化，在实际应用中可能存在误差。

现有研究在试验方法上，室内试验与野外原位试验结合不够紧密，导致试验结果的外推性受到一定限制；在影响因素分析方面，多因素耦合作用的研究还不够深入；在模型方面，如何提高模型的准确性和适用性，更好地反映季节性河道非饱和入渗的复杂过程，仍是亟待解决的问题。

1.3研究内容与方法

本研究旨在通过室内试验，深入研究季节性河道非饱和入渗规律及其影响因素，主要研究内容包括：

开展不同质地土壤、不同初始含水率条件下的土柱入渗试验，测定入渗率、含水率等参数随时间的变化，分析季节性河道非饱和入渗的基本规律。

研究土壤质地、初始含水率、入渗时间等因素对非饱和入渗的影响，明确各因素的作用机制和相互关系。

基于试验数据，建立适合季节性河道非饱和入渗的数学模型，并利用实测数据对模型进行验证和优化，提高模型的准确性和可靠性。

为实现上述研究内容，采用以下研究方法：

土柱试验法：设计并制作土柱试验装置，选取具有代表性的季节性河道土壤，配置不同质地和初始含水率的土柱。通过控制入渗条件，进行定水头或变水头入渗试验，实时监测入渗过程中的各项参数。

数值模拟法：运用数值模拟软件，如HYDRUS等，建立季节性河道非饱和入渗的数值模型。将试验得到的土壤参数和边界条件输入模型，模拟入渗过程，并与试验结果进行对比分析，验证模型的有效性。

统计分析法：对试验数据进行统计分析，采用相关分析、回归分析等方